台灣選舉2018 |婚姻平權及同志教育等3件全國性公民投票案經決議函請户 |公投熱點 |【選舉 同性 婚姻】

台灣選舉2018 |婚姻平權及同志教育等3件全國性公民投票案經決議函請户 |公投熱點 |【選舉 同性 婚姻】
1 min read

其中,同性婚姻合法化公投結果表明,台灣保守派勝出,同性婚姻合法化無望。

儘管去年台灣大法官釋憲宣佈禁止同性結婚是違反憲法。

宗教團體提案,同志團體反擊同志婚姻公投以及同志教育雙方動員以及遊説,成為台灣社會今年公民動員活動。

議題許多候選人表態,比如今年崛起政治明星,高雄市長候選人韓國瑜表態同志婚姻平權公投,而新北市候選人侯友宜以及台北市長柯文哲選擇議題公開表態。

相關報導解釋,這説何反團體可以製作並購買昂電視或報紙廣告。

大法官釋憲後要求台灣政府相關機構需釋憲後兩年內,修改或制定相關法令,否則,同性伴侶兩年後,可以結婚。

曾昭媛回憶,她前幾年擔任同婚推動者,美女委員辦公室副主任時,立法院開始有宗教背景學者遊説具有相關信仰立委譬如楊玉欣,介入性別議題或法案,這是後來有宗教背景學者推薦入教育部擔任評議委員。

「大法官釋憲結果確實是婚姻平權運動,是關鍵,沒有這個修憲結果,我們日後運動,會十分打」。

曾昭媛強調。

事實上,宗教團體多年來學習美國右派教會合作,學習他們論述及策略,動員家長介入中小學家長會,或專院校中性別教育委員會,影響教學或性別評議,舉辦大型集會或遊説民意代表。

右派基督教團體同志運動反制力道,有財團支持。

台灣媒體近期調查指出,反同勢力背後資源,主要台灣首富家庭出身,國際手機品牌(HTC)董事王雪紅捐助數億台幣,社會遊説宣揚其教會糧堂教義,並同志婚姻,捐助獎學金教會研究者,研擬保守專法排除同志婚姻於民法之外。

大法官釋憲後要求台灣政府相關機構需釋憲後兩年內,修改或制定相關法令,否則,同性伴侶兩年後,可以結婚。

美國弗吉尼亞聯邦大學助理教授 (Virginia Commonwealth University) 高穎超(Ying-Chao Kao)撰文指出,無論反對或支持否,在台灣,一場文化戰爭(cultural war)揭幕。

所謂同志教育,是指國中以及小學,教師應2004年立法院通過「性別教育法」及其細則,課堂若提有教材提及關於性少數權益或關係議題,教育學生正確性別觀念以避免歧視。

許多課本因此會性教育法,某些科目上,提到關於同志權益,性教育或衞生教育議題。

這引起保守團體抗議,認為這是提早混淆學生性觀念,讓學生家長無所適從,並強調此教育應該是父母決定。

但即使如此,台灣離實質性,有許多挑戰:女性承擔大部分家庭照顧責任而影響其職涯發展、性騷擾性暴力問題存在、數位時代新興厭女、氛圍形成推動性別反挫力道、政策推行上缺乏多元觀點無法關注到處境勢羣體、同志家庭與多元性羣體需要關注支持,性別是關乎於所有性別,能夠,因此我們會提出下列性別平權政見,來挺住所有因為當前性別體制人們。

一、應數位時代以及後婚時期,啟動性別教育2.0:三、持續推動多元性社會平權,增進同志家庭權益保障四、《性別教育法》、《性別工作法》、《性騷擾防治法》建構被害人保護中心,強化打擊加害人、預防再犯裁罰處置後續處遇、完備被害人權益保障及服務、建立專業可信賴性騷擾防治制度,確保性別平權。

五、減輕女性育兒及家務勞動上負擔,正視男性家庭照顧責任需求,提供不分性別家能夠家庭與工作職場,推動「雙就業、雙照顧」方案。

六、促進女性決策參與,提升女性勞動價值,呼應聯合國《消除婦女一切形式歧視公約》精神,打破職涯性別天花板,減少因性差異造成同工不同酬。

延伸閱讀…

婚姻平權及同志教育等3件全國性公民投票案經決議函請户 …

台灣選舉2018:公投熱點—— 同性婚姻和同性教育

七、促進女性政治參與,培育女性公共事務人才性別,平權社會——讓生活在台灣所有人,不分性,能共善。

但即使如此,台灣離實質性,有許多挑戰:女性承擔大部分家庭照顧責任而影響其職涯發展、性騷擾性暴力問題存在、數位時代新興厭女、氛圍形成推動性別反挫力道、政策推行上缺乏多元觀點無法關注到處境勢羣體、同志家庭與多元性羣體需要關注支持,性別是關乎於所有性別,能夠,因此我們會提出下列性別平權政見,來挺住所有因為當前性別體制人們。

一、應數位時代以及後婚時期,啟動性別教育2.0:三、持續推動多元性社會平權,增進同志家庭權益保障其中,同性婚姻合法化公投結果表明,台灣保守派勝出,同性婚姻合法化無望。

儘管去年台灣大法官釋憲宣佈禁止同性結婚是違反憲法。

宗教團體提案,同志團體反擊同志婚姻公投以及同志教育雙方動員以及遊説,成為台灣社會今年公民動員活動。

議題許多候選人表態,比如今年崛起政治明星,高雄市長候選人韓國瑜表態同志婚姻平權公投,而新北市候選人侯友宜以及台北市長柯文哲選擇議題公開表態。

2017年5月,台灣大法官會議,憲法同性婚姻否宣示了革命意義上闡釋,宣告現行台灣法律規定同性別侶結婚,違憲行為。

大法官釋憲後要求台灣政府相關機構需釋憲後兩年內,修改或制定相關法令,否則,同性伴侶兩年後,可以結婚。

延伸閱讀…

PrideWatch | 彩虹選民投票指南

台灣同性婚姻

圖像來源,Getty Images曾昭媛回憶,她前幾年擔任同婚推動者,美女委員辦公室副主任時,立法院開始有宗教背景學者遊説具有相關信仰立委譬如楊玉欣,介入性別議題或法案,這是後來有宗教背景學者推薦入教育部擔任評議委員。

“大法官釋憲結果確實是婚姻平權運動,是關鍵,沒有這個修憲結果,我們日後運動,會十分打”。

曾昭媛強調。

事實上,宗教團體多年來學習美國右派教會合作,學習他們論述及策略,動員家長介入中小學家長會,或專院校中性別教育委員會,影響教學或性別評議,舉辦大型集會或遊説民意代表。

右派基督教團體同志運動反制力道,有財團支持。

台灣媒體近期調查指出,反同勢力背後資源,主要台灣首富家庭出身,國際手機品牌(HTC)董事王雪紅捐助數億台幣,社會遊説宣揚其教會糧堂教義,並同志婚姻,捐助獎學金教會研究者,研擬保守專法排除同志婚姻於民法之外。

相關報導解釋,這説何反團體可以製作併購買昂電視或報紙廣告。

美國弗吉尼亞聯邦大學助理教授 (Virginia Commonwealth University) 高穎超(Ying-Chao Kao)撰文指出,無論反對或支持否,在台灣,一場文化戰爭(cultural war)揭幕。

圖像來源,AFP所謂同志教育,是指國中以及小學,教師應2004年立法院通過“性別教育法”及其細則,課堂若提有教材提及關於性少數權益或關係議題,教育學生正確性別觀念以避免歧視。

許多課本因此會性教育法,某些科目上,提到關於同志權益,性教育或衞生教育議題。

這引起保守團體抗議,認為這是提早混淆學生性觀念,讓學生家長無所適從,並強調此教育應該是父母決定。

You May Also Like

More From Author