同性婚姻公投合法 |為什麼同性還是可以結婚 |婚姻形式與法規 |【民法 婚姻 同性 公投】

同性婚姻公投合法 |為什麼同性還是可以結婚 |婚姻形式與法規 |【民法 婚姻 同性 公投】
1 min read

2018年初,下一代聯盟(簡稱下福盟)提出三項公投提案--婚姻定義公投、專法公投及禁止實施同志教育公投,並稱為「愛家公投」。

但若看其提案內容,愛家公投目的有兩個,第一、將同志排除於民法婚姻之外,第二、禁止中小學教導多元性相關知識。

下福盟進行二階連署,8/29送交中選會做查,三案各有六十萬多份連署書。

伴侶盟堅決反對愛家公投,不但第一時間提起反制司法訴訟,並自四月開始發起「公投説」、「公投兩三」行動,透過文宣生產、出團上街參加電視辯論方式,以期説服眾反三公投投下同意票。

但地,資源團體違法造謠之下,三案七百多萬對三百多萬投票通過,影響同性婚姻形式性平教育。

下福盟完成三項公投第一階段連署,中選會提案。

中選會召開聽證會,並依法要求提案人限期補正。

中選會無視公投有違憲虞,通過三項公投提案,允許其進入第二階段連署。

儘管如此,《公投法》第30條第4項規定,機關不得變創制原則,即若2018年同婚公投結果是「修民法」保障同性婚姻,立法院不得「立專法」形式保障,反之亦然。

中選會於10/9正式公告三公投成案,並給予編號10、11、12號。

你是否國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校應學生實施性別教育法施行細則所定同志教育?公投通過後,組織大力鼓吹「公投效力於憲法」言論,公投是法律位階公投,其結果不能推翻具有憲法位階釋字第748號解釋,只能拘束同性婚姻形式(即不修民法,而是另立專法承認同性婚姻)。

且即便政府另立專法,法案讓同性別二人得建立「婚姻」關係,法案內容需於異性配偶間權利義務,否則不符合釋字748號解釋意旨!公投後續:
2019年5月17日,立法院表決通過《司法院釋字第748 號解釋施行法》;2019年5月24日,全台户政開放同性辦理「結婚登記」。

四大公投於12月18日登場, 2021年公投合計4案,是重啟核四、反萊豬、公投綁大選,以及三接遷離,議題涉及能源、食安、選務領域,本次公投是台灣史上第4次舉辦公民投票。

回顧台灣公投歷史,過去台灣舉辦3次公投,前2次是2004年2008年總統選合併舉行,最近一次公投2018年九合一選舉合併10項公投,前一年(2017)下修《公民投票法》成案門檻通過門檻,使得2018年10公投為目前台灣公投史上案數一案,並為我國舉辦公民投票以來,首次有公投提案通過。

《公投法》後於2017年修法,下修提案人數、連署人數、通過票數門檻,間接使隔年2018公投提案數大爆發,計有10項提案併入九合一選舉合併舉辦,有7案高票通過。

延伸閱讀…

同性婚姻公投合法!3分鐘搞懂歷程、婚姻形式與法規!

台灣同性婚姻- 維基百科

值得留意是,2018公投前,《公投法》條文中規定,若政府遵守公投結果有何罰,因此引來公投不具法律效力、「大型民調」非議。

事實上,《公投法》第30條規定,公投結果出爐後,相關部門需於3個月內研擬相關法律送立法院,若相關部門如期送進立法院,立法院於院會期間得質詢相關部門主管外,監察院得《監察法》第24條提出糾正案,若於2個月內改善處置事實答復監察院,監察院得質問。

2018年10項公投,該年第16案「核養綠」屬法律複決,《公投法》第30條第1項,該案所主張需於公告後第3日即生效,即提案主張《電業法》第95條之1。

此外,屬「原則創制」公投案通過,《公投法》第30條第2項規定,行政院、或縣市政府需於3個月內提案,並送立法院、議會於下一會期休會前完成審議程序。

然查《公投法》規定,「如期完成」定有罰則,因此行政部門若「技術性」問題擱置,實際上公投結果。

儘管如此,《公投法》第30條第4項規定,機關不得變創制原則,即若2018年同婚公投結果是「修民法」保障同性婚姻,立法院不得「立專法」形式保障,反之亦然。

延伸閱讀…

都已經公投700萬票反對,為什麼同性還是可以結婚?. …

台灣伴侶權益推動聯盟TAPCPR – [公投]法律效力

簡言之,結果出爐後,行政機關能公投結果執行,但《公投法》規定通過公投內容,2年內不得變更原則、制定法律,或是新法實施後於2年內廢止,使外界形容此為公投2年保鮮期,只要2年一過,原效力自動。

回顧2018年,當年10件公投有7件提案通過,此7案有同性婚姻(第10、11、12案)、能源各3項(第7、8、16案),食安議題(第9案)1項。

而2018年公投通過內容,2021年今日實施狀況為何?,檢視同婚同志教育議題公投結果,通過3案是:公投日過後3個月,2019年2月底,行政院2017年5月《大法官釋字第748號解釋》內容,並前年公投結果設定,另立「專法」路徑,提出《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,並於同年5月17日立院三讀通過,5月24日正式生效。

而第11案所謂「同志教育」公投,2019年4月2日教育部刪除《性別教育法施行細則》第13條中有關「同志教育」內容,但新增「認識及性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育,及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」課程,性平團體讚許「解壓縮」、讓內容,但該案領銜人曾獻瑩批評,教育部作法是玩文字遊戲。

其次,與能源議題有關公投提案,獲通過之3案:經濟部能源局統計資料顯示,2018年火力發電量2318.4億度,2019年2234.1億度,2020年2302.3億度。

公投主文「每年降低 1%」訴求,20192018減少3.6%84.3億度電,但2020年回升成長3%、來到68億度電。

至於火力發電降低1%基期為何,以及「每年」計算方式,於公投主文明載。

You May Also Like

More From Author