大法官解釋 |台灣伴侶權益推動聯盟TAPCPR |台灣同性婚姻釋憲案 |【婚姻 釋 憲】

大法官解釋 |台灣伴侶權益推動聯盟TAPCPR |台灣同性婚姻釋憲案 |【婚姻 釋 憲】
1 min read

  無論是大大小小同志運動街頭,總會見到揮舞超大彩虹旗祁家威,他是台灣社會第一位公開出櫃男同志,早在1986年要求政府應該保障同性婚姻第一位鬥士。

1998年申請同性伴侶公證結婚,但請釋憲受理。

29年了,這場同志人權馬拉松繼續。

  2013年,祁家威到萬華户政事務所登記結婚遭拒,同年9月,行政法院駁回上訴定讞,12月24日伴侶盟義務律師團陪同司法院前舉辦記者會,控訴違憲。

2015年8月正式大法官遞交釋憲聲請。

民進黨完全執政了,蔡總統選前選後,明確表示支持婚姻平權,立法院應該大法官兩年內,儘速,不要兩年時間了,交卷。

司法院釋字第748號解釋摘要

(Press Release On the Same-Sex Marriage Case)

説:本摘要係大法官書記處依解釋文及理由書摘錄而成,僅供讀者參考,並構成大法官解釋一部分。

 

聲請案號:會台字第12674號(聲請人祁家威)、會台字第12771號(聲請人台北市政…
[時報/項程鎮]

司法院大法官書記處昨天表示,同性婚姻平權案下月廿四日下午四時公佈釋憲結果;法界人士認為,釋憲結果贊成同性婚姻平權機率,但是否會直接宣告民法婚姻制度相關條文違憲,以及應否另訂「同志伴侶法」專法,各自過關比率接近五五波。

大法官會議上月廿四日同性婚姻案召開憲法法庭進行言…
[報導者/葉瑜娟]

「我這天等了41年6個月24天…」2017年3月24日,59歲男同性戀者祁家威完成了他17歲開始一個夢──站上憲法法庭為全台灣同性戀者爭取婚姻權。

「目前醫學上同性戀是人,是人,婚姻是事是事,人做事,什麼可以?」祁家威言詞辯論庭上堅定地説著…民法親屬編婚姻章,使性二人,得為經營生活目的,成立具有親密性及排他性結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障權之意旨?民法第4編親屬第2章婚姻規定,使性二人,得為經營生活目的,成立具有親密性及排他性結合關係,於此範圍內,憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民權之意旨有違。

有關機關應於本解釋公佈之日起2年內,解釋意旨完成相關法律修正或制定。

至於何種形式達成婚姻自由保護,屬形成範圍。

逾期完成相關法律修正或制定者,性別二人為成立上開結合關係,得開婚姻章規定,持二人以上證人簽名書面,户政機關辦理結婚登記。

大法官今天下午四點公告748號解釋,聲請人祁家威及伴侶盟此表達以下意見:
一、我們肯定「限制同性結婚」違憲結論,認為這是聲請人勝利,全體公民勝利:大法官於現行民法限制同性結婚明確做成違憲宣告,認定現行民法牴觸了憲法第22條及第7條規定,並且了機關兩年緩衝期,要求立(修)法保障同志婚姻自由。

大法官表示,婚姻自由是人民基本權利,這回應了法務部以及意見主張婚姻是一種制度説法。

二、大法官關鍵時刻,地扮演了憲法守護者角色:大法官指陳同性伴侶因為剝奪了婚姻自由保護,遭受歷史性壓迫,並且認為以來程序過於,且基於立(修)法時程不可預料,而此於同志伴侶造成基本權利侵害,因此有此時刻人民基本權利做決定。

因為大法官肯定同志有結婚,可見大法官並認為同性伴侶法是一個符合、實現婚姻自由方式。

憲法法庭書記廳許辰舟説,此判決肯定《民法》第1052條第2條但書規定,原則上合憲,只有在破綻主義原則之下,認為完全封鎖有責者裁判離婚可能性,個案有情形之下有牴觸憲法,這是本判決主要重點。

因為每一天,每一天有許多同志朋友遭受因不而來。

五、大法官明確指出本件解釋以前,性別二人得否結婚做成解釋:過往做一夫一妻、一男一女解釋,是異性戀脈絡下做解釋。

六、生育並非可以進行待遇理由,允許同性結婚並影響現行異性婚姻及家庭、配偶。

七、大法官看到了活生生同志公民存在,花了大篇幅敍述聲請人祁家威爭取婚姻平權歷程,以及民間團體上持續努力。

八、大法官明確指出憲法第七條為例示規定,不僅「男女、宗教、種族、階級、黨派,法律上一律平等」,包括,例如身心障礙歧視禁止,或本件性傾向待遇,屬於權(禁止歧視)規範範圍。

大法官解釋文雖然沒有明白要求「」要修改民法,但明白表示同志應享有結婚權利,因此無論立院如何修法,要「達成『婚姻』『』保護」。

我們因此判斷,另立專法可能產生違憲虞,並引發反彈,使爭議延燒擴大,於辜負浪費了大法官與苦心。

奉勸此刻試圖另立專法人,你提得出一個能「達成婚姻自由保護」專法,請直接提出來接受公眾檢驗。

但明明修民法(讓多元性別直接適用民法結婚)毫無問題,你要大費心機捨求,這居心,請預備接受各界輿論民間團體監督批判吧!司法院釋字第748號解釋認定民法婚姻章未保障性別二人結合關係,違反憲法第22條婚姻自由及第 7條權,至於「何種形式達成婚姻自由保護,屬形成範圍」。

大法官了立法者兩年緩衝期去完成立(修)法,如果逾期沒有完成關立(修)法,性別二人「得依婚姻章規定,持二人以上證人簽名書面,户政機關辦理結婚登記,並於登記二人間發生法律上配偶關係效力,行使配偶權利及負擔配偶義務。

」顯見大法官基於權力分立原則,雖權行使,但明示了:第一、大法官認為同性二人直接適用現行民法婚姻規定,本質上並無困難,且此結果符合憲法第22條保障婚姻自由及第 7條權規定。

第二、權之行使與裁量,並非毫無界線,本件情形,解釋理由書雖舉例提及「何種形式(例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定法或其他形式)…」語,但下文接著「達成婚姻自由保護」,因此,大法官僅理論上有限度地承認形成,但(修)法結果要能「達成婚姻自由保護」。

延伸閱讀…

台灣同性婚姻釋憲案

釋字第748號解釋- 憲法法庭網站

因此,假設另立專法如「同性伴侶法」,「伴侶」名義上即非「婚姻」,且倘若實質權利義務內容「次於」民法婚姻,顯然不能符合本解釋意旨。

設另立專法稱「同性婚姻法」,或民法增設「同性婚姻章」,且實質權利義務內容完全民法婚姻(概括條文表明適用或準用民法相關規定)?
此,我們認為,如此證明並無另立專法、專章,另立專法專章只是「德卒」、刻意製造出形式象徵意義「隔離」罷了,做法是直接修改民法婚姻章本文,涵納多元性別公民,並達成大法官解釋文所要求「婚姻自由保護」。

出軌一方可以提離婚嗎?《民法》第1052條第2條但書規定,「有責配偶不得請求離婚」,對婚姻破綻責任重者不準請求離婚,高雄少年及家事法院法官朱政坤和兩名出軌人夫質疑違反憲法保障婚姻自由聲請釋憲。

大法官合併審理9件聲請案,今(24)日做成憲法法庭112年憲判字第4號判決,該但書原上合憲,部分違憲,法務部應於2年內修法。

《民法》第1052條規定,夫妻一方有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚,包括重婚、與配偶以外人合意性交、夫妻一方他方不堪同居虐待、夫妻一方意圖殺害他方、有不治之惡疾、有不治之精神病、生死不明逾三年、故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定10要件。

另有但書規定,其事由應夫妻一方負責者,他請求離婚。

判決指出,但書規定限制有責配偶請求裁判離婚,原則上憲法第22條保障婚姻自由意旨屬無違。

不過,維持婚姻事由發生後,如果不分時間,唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚機會,可能導致個案顯然過苛之情事,這憲法保障婚姻自由意旨不符。

判決指出,婚姻具有高度屬人性,婚姻會出現維持情形,是日積月而成,其成因及可歸責程度有多端,於現行裁判離婚法制下,有責配偶不得請求裁判離婚,其保障者往往存維持婚姻「外形式」,不具配偶雙方互愛或扶持依存婚姻實質內涵,可能期處於上開狀態下未成年子女身心發展。

判決要求法務部應自本判決出爐2年內,判決意旨修法,若逾期未成修法,法院可以釋憲內容判決。

憲法法庭書記廳許辰舟説,此判決肯定《民法》第1052條第2條但書規定,原則上合憲,只有在破綻主義原則之下,認為完全封鎖有責者裁判離婚可能性,個案有情形之下有牴觸憲法,這是本判決主要重點。

延伸閱讀…

台灣伴侶權益推動聯盟TAPCPR – [釋憲] 大法官解釋

釋字第552 號

許辰舟解釋,此判決認為《民法》第1052條第2條但書是規定「唯一」有責一方不得請求裁判離婚,法院判定雙方有責,探究雙方責任,雙方有權請求裁判離婚。

此判決大法官蔡官明誠主筆,計有大法官黃虹霞、黃瑞明、詹森林提出協見書;大法官吳陳鐶提出部分不同意見書,以及大法官楊惠欽提出不同意意見書。

其中,黃瑞明協見書指出,贊同本判決主文,但是他認為,婚姻中弱勢配偶經濟地位保障沒有充分建立之前,如果宣告系爭規定違憲,擔心會剝奪弱勢配偶後防線。

只有才能終結爭議,法務部2年內應修法判決敍,相關機關修法時可參考國外例去放寬離婚事,檢討民法裁判離婚規定是否採取「分居制度」,相關期間未有生活事實之分居做為裁判離婚條件;另外可以引進「條款」,未成年子女利益,有繼續維持婚姻,或拒絕離婚一方可能因為離婚而陷入極端困境,即使婚姻破裂,仍不得離婚。

離婚後弱勢配偶及未成年子女生活保障,判決要求設計相關配套措施,如調整剩餘財產分配比例、令有責一方給付贍養費負擔比例未成年子女扶養費,並強調,只有立法者才能終結本號判決爭議。

110年離婚統計數據,總共有47888配偶離婚,85.76%是兩願離婚,5.82%是經法院判決離婚,其中,依系爭規定判決離婚比例4.25%。

周海媚傳過世消息遭到多方闢謠,強調她只是疾復發而昏倒,目前並無生命危險。

她否認患有斑性狼瘡,解釋自己天生血小板,瘀血,且適合生育,因此放棄生小孩念頭,改為捐錢認養孤兒。

2024年立委選舉於1月13日舉行,本屆立委總席次共計113席,其中73席區域立委、平地原住民3席、山地原住民3席、34席全國分區立委。

「2024選戰温度計 贏讚台灣來」預測,今(13)日各政黨立委席次預測,國民黨取得48席、民進黨拿下53席、民眾黨奪下8席以及無黨籍獲得4席。

台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示,預測圖各政黨自己估計接近,後選舉結果若無突發狀況,應該會有出入,國會進入三黨過半階段。

[NOWnews今日新聞]2024選倒數中,副總統辯論會於明年1月1日登場,民眾黨副總統候選人吳欣盈今(13)日接受媒體專訪表示,自己以往英文演講多,希望辯論時不會中、英、台3種語言來表達…娛樂中心/周孟漢報導女星徐若瑄與新加坡富商李雲峯結婚達9年,看似愛得調,沒想到近日傳出離婚消息,引發各界譁然。

不過,這段婚姻其歷風雨,傳出李雲峯積欠鉅額負債外,徐若瑄日前捲入王力宏和李靚蕾婚變風波。

而徐若瑄離婚消息曝光後,當年身王力宏事件事人李靚蕾而發,IG寫下489字長文。

娛樂中心/梁雪婷報導 港星周海媚驚傳11日殞落,終年57歲。

周海媚自1985年出道以來,出演無數影視作品,香港無線電視1980年代1990年代一線紅花旦。

You May Also Like

More From Author