台灣同性婚姻 |婚姻平權 |專法爭議 |【婚姻 平權 法律】

台灣同性婚姻 |婚姻平權 |專法爭議 |【婚姻 平權 法律】
1 min read

於2018年台灣通過公投,限制「不得修改民法」婚姻平權,釋字748矯正違憲期限即,行政院提出了《釋字第748號解釋施行法》(同性婚姻法案),並2019年5月17日完成三讀、5月24日正式施行,使台灣成為亞洲第一個通過同性婚姻國家!整體而言,這部法案秉持釋字748精神,大部分權利義務《民法》,保障涵蓋率包括我國法規範中大部分與配偶相關專屬權利義務,但有許多我們認為美中不足或有待行政院釐、提出配套措施部分,以下我們您解説婚法內容權利義務規範。

《司法院釋字第748號解釋施行法》第一條明文揭示目的為落實釋字748精神,並沿用大法官於「婚姻」定義,第二條「同性婚姻關係」。

但整部法律避免使用「結婚」及「配偶」等用語,這應是行政院團隊基於政治折衝,企圖降低爭議做選擇。

同性婚姻結婚要件,與《民法》,結婚年齡統一18歲,並以「無優生學顧慮」,放寬同性婚姻親限制。

 ★同性婚姻實質要件:
1. 法定結婚年齡:18歲。

18歲法定代理人。

2. 婚親屬:直系血親及直系姻親、旁系血親四親內者、旁系姻親五親以內,輩分不相同者。

3. 非監護關係。

4. 非有配偶或「成立第二條關係」者。

5. 無意識或精神錯亂中。

6. 詐欺或脅迫。

同性婚姻權利義務,未有「冠配偶姓」相關規定外,其餘《民法》婚姻章,事人繼承權及財產權利直接準用民法婚姻規定。

允許事人繼親收養他方「親生子女」,因此排除了以下可能:◇收養:兩人同時收養一人,養子女。

此收養權益缺漏,是同婚異性戀婚姻制度上差異,導致許多帶著養子女成立同性婚姻家庭「單親」,急需修法改善。

7月2日,台北市政府民政局有關當時民法親屬編相關法令限制婚姻採一男一女結合,是否違反憲法保障人民權、權,草擬釋憲文聲請大法官解釋。

但要件上《民法》有,《民法》第1052條第2項,若因事由維持婚姻關係者,有「無過失」一方得請求離婚,而本法第17條放寬了「無過失」限制,使雙方事人得終止關係。

關於終止後親權及監護、損害賠償、贍養費予及財產取回準用《民法》。

2.  《民法》以外其他法規:關於配偶、夫妻、結婚或婚姻規定,及配偶/夫妻關係生規定。

放寬現行民法婚姻性別要件,讓婚姻可以開放不分性、性傾向、性別認同兩個人。

婚姻平權運動不只是回應同性伴侶於權利「需要」,爭取多元性擁有結婚「資格」,終極目標是要求國家多元性別者視為公民,而他者。

因此,婚姻平權運動強調是「平權」而不是「婚姻」,考量性傾向、性別認同等因素,概念上不該二分異性同性結合。

婚姻平權一詞,一方面可以含括跨性,且他方面如日後我國開放男性、女性之外其他(第三)性別選項(如澳洲、尼泊爾),會有認定劃分上爭議。

同性伴侶區隔出來,不能直接適用既有民法結婚規定,但另外立一套法律(或專章、或專門條款)給同性伴侶使用。

「專法」這一波討論中,可以變形「同性伴侶法」、「同性婚姻法」、「同性伴侶民法專章」、「同性伴侶權益保障法」、「同性婚約」…,無論是哪一種名目,其目的只有一個:異性戀和同性戀做出區隔,而這個區隔目的,是為了讓異性戀繼續享有正統地位,而同性戀只能是一種特殊化存在。

是!2016出審查會版本有二,兩者保留民法972條原始文字「婚約,應男女事人自行訂定」,是,審查會版民法972條一項:「同性婚約,應雙方事人自行訂定」,蔡易餘版是此條文加在1137-1條。

但無論這一條放在哪裡,其邏輯是:將民法婚約保留異性戀,同性伴侶另訂條文處理,其目的區隔異性戀與同性戀,符合我們定義「專法」!核心,處理差異,,意味看見並承認人人間差異同時,不論性別、階級、族羣、年齡、宗教、黨派、性傾向、身心障礙差異,給予公平對待。

過去種族主義盛行、施行種族隔離政策社會中,白人與有色人種有水喝、可以上學、可以坐公車、可以結婚,但兩者使用飲水機、上學校、坐在公車座位區域、只能和同樣膚色人結婚。

現代人們指認這種隔離是歧視。

同理,當有人提出「因為同性戀和異性戀是,所以應該另外設計一套制度給同性戀用,婚姻保留異性戀。

」這建議背後意圖昭然若揭。

種族歧視歷史,給予我們充分教訓,國家(或有心人)企圖制度兩羣人隔離開來,表面上看起來是同等保障,但隔離背後是歧視作祟。

英國2004年通過了給同性戀專屬伴侶制度,但民間社會滿意,繼續努力到2013年終於通過婚姻平權。

如果隔離是,英國同運分子何以需要再奮鬥九年力拼婚姻平權?道理顯而易見,法只是耽擱平權到來。

 比方説一結婚一男一女,如果其中一方變性,現行實務其婚姻關係依;若另立同性伴侶法,婚姻中一方變性後,兩人關係是否適用民法改為適用專法?而如果兩套制度權利義務呢?該如何處理?反之亦然,一對原本性別人,只能適用專法,當其中一個人變性,兩個人變成適用民法?兩個人,承諾,生活,什麼其中一方變更了法律性別,兩個人關係得適「民法」變成適用「專法」,或適用「專法」變成適用「民法」?跨性伴侶處境顯示,「性別」做為區隔人民應該使用哪一種成家制度標準,是。

這幾個月來伴侶盟積極環島,透過工作坊、座談、平權筷炒店和地夥伴討論如何應法務部有可能提出同性伴侶法,8成以上羣眾判斷,我們接受了專法,實現婚姻平權日子有可能延緩十年。

德國2001年通過同性伴侶法,有超過20個國家通過婚姻平權了,德國,同性伴侶要不到地位。

台灣同性婚姻相關議題社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻請願抗爭[1]。

台灣婚姻規範法源中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合法律地位。

使同性婚姻中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家草案》,並現行《民法》條文承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。

LGBT權益人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,修改《民法》方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。

支持婚民法派認為另立專法有隔離政策嫌,權益保障掛一漏,徒增困擾[2]。

2015年,高雄市首開先例下,各縣市政府開放同性伴侶註記。

節目主持人蔡康永直言「只要是個人,值得有個家」,支持「多元成家」支持「言論」[141]
前總統馬英九認為,同性婚姻影響層面服貿協議,應多舉辦幾次公聽會討論。

[3]

2017年5月24日,司法院公佈釋字第748號解釋文,宣佈現行《民法》保障同性二人婚姻自由及權屬違憲,要求機關兩年內完成相關法律修正或制定,保障同性婚姻權利,成為亞洲首個通過同性婚姻國家[4]。

2018年11月24日,中華民國全國性公民投票,其第10[5]、12[6]案通過,同性婚姻會修改民法以外其他形式讓釋字第748號釋憲案得以實現。

司法院聲明此原則審議完成法律,屬法律位階,不得牴觸憲法,亦不得牴觸具有相當憲法位階效力司法院解釋[7]。

2019年2月20日,中華民國行政院釋憲案及公投結果,提出確保同性婚姻法律草案,並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。

次日(21日)行政院會議通過審議,規定年18歲同性伴侶可成立同性婚姻關係,準用民法規定可繼承財產收養有血緣子女,[8]同年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》於立法院三讀通過,同年5月22日中華民國總統蔡英文公佈,法案於後天5月24日正式生效[9],中華民國成為亞洲第一個、世界第27個實行同性婚姻國家。

[10]
明清時期閩男風盛行,兩個男子拜堂成親風俗時有所聞,那時人們稱這種關係「契兄弟」[11]。

據《台灣日日新報》,日治時期明治45年(1912年)時台南廳安平街有位28歲生理女性蕭氏錦,外觀像男子,於事勞力工作行。

兄長徵詢後,找到一位住安平歐氏葉(21歲女性),明媒正娶地娶入門。

婚後蕭氏錦改穿男裝,兩人形影不離[12][13]。

這可能是台灣第一見報同性婚姻。

據口述歷史,大谷部落排灣族男生男生同住一起,稱為 qaliqali;女生女生,稱為 drangidrangi。

他們彼此住同一個屋簷下,一起生活,而為部落中人所接受[14][15]。

2015年5月20日,高雄市政府受理户政系統「同性伴侶」身分註記,過此註記不具《民法》婚姻法律效力,註記會出現户籍謄本、身份證書面文件上[16]。

台北市6月17日,台中市政府於10月1日[17],開放受理。

此後全部直轄市以及部分縣市後開放受理同性伴侶註記[18][19]。

縣市註記行政措施並無法令,所以實務上許多醫院拒絕承認同性伴侶户政註記效力[20]。

2017年司法院釋字第748號解釋公佈後,行政院宣佈於同年7月以行政命令開放全國性同性伴侶户政註記,亦可跨縣市辦理登記(尚有雲林縣、澎湖縣、花蓮縣台東縣表態願意實施[19])。

涉及修法第三人權益事項,如勞動法令家庭照顧、醫療法令手術書監探視,可適用[21][22]。

另外,台北地方法院判決司法院釋字第七四八號解釋施行法施行前過渡期間,「同性伴侶註記」性質相當於「結婚登記」,得適用勞保條例部分法令[23]。

自2019年5月24日起,司法院釋字第七四八號解釋施行法辦理同性結婚登記者,若之前辦同性伴侶註記,該同性伴侶註記户政系統刪除;但開放同性結婚國家或地區人士可辦理同性伴侶註記。

2006年台灣民主黨立委蕭美琴首次提出同性婚姻法後,婚姻平權議題正式浮上枱面,雖然台灣自2003年開始有每年舉辦同志遊行,平權相關議題社會討論,但婚姻議題並未在媒體上多見琢磨,同志遊行2006年選擇了「去家遊Go Together」主軸議題,讓這個議題開始大量於主流媒體上曝光討論,遊行訴求是「爭取同志伴侶權益合法化,例如結婚權或同居伴侶法,同志生育領養子女權利,以及老年同志關懷照顧,希望讓每個同志能擁有組織家庭選擇權利;除此之外希望透過同志父母親人議題討論,讓同志父母及親人能同志有瞭解,並進而支持同志!」,參與人數破萬人。

2013年11月30日,同性婚姻「下一代聯盟」集結凱達格蘭大道,訴求「婚姻一男一女」[70]。

同時,支持同性婚姻500名人士立法院外排出「婚姻平權」,表達支持多元成家意願。

當持訴求民眾舉牌,試圖話溝,遭「下一代聯盟」戴口罩糾察人員手拉手方式包圍,限制其人身自由,他們宣稱申請集會遊行,應讓不同意見進場[114][115]。

2013年11月30日,支持同性婚姻團體發起婚姻平權閃活動,邀集500人,排出「婚姻平權」四個大字,希望反同勢力不要妖魔化婚姻平權法案。

伴侶盟秘書長簡志潔指出,「婚姻平權」法案逼出了台灣社會隱藏「同心態」,所謂跨性、支持同性戀只是假,伴侶盟所有支持「婚姻平權」民眾,台灣性別人權寫下歷史一頁。

伴侶盟常務監事徐蓓婕説,排字活動是呼籲立法院正視人民需求,繼續推動人權婚姻草案,多元社會性別存在於生活週遭,同志性傾向人,希望能享有生活[116]。

2016年2月23日,信心希望聯盟所提「保護家庭」公投提案,經行政院公投審議會上午審查後,10票1票認定不符合《公民投票法》相關規定,遭駁回。

延伸閱讀…

婚姻平權/ 同婚專法

婚姻平權/ [立法] 民法/專法爭議

法務部表示該公投標的有違憲和侵害權之虞。

其它意見指該公投非單一事項,邏輯上複合問句謬誤,不符合「公民投票法」規定可公投要件。

[117][118]
2016年11月16日,下一代聯盟於蘋果日報、聯合報、時報、中國時報四份台灣主要報紙買下半版廣告,宣傳「全台家長站出來捍衞下一代,要求民眾於隔日到立法院表達心聲,廣告內容指稱(民法修改為)「黑箱作業」、(法律修改導致)「家庭結構完全崩壞:父母詞改雙親一雙親二」、「影響下一代教育國小性教育加入性慾探索教材」議題[119],但隨後反方指證子虛烏有[120],教育部後發表正式聲明表示其所指稱部分並非事實[121]。

2016年11月17日,下一代聯盟早上七點左右聚集立法院外,人數十萬人,對立法院內司法委員會正在審議民法修改案表達,下午兩點左右人數開始激增,羣情激憤並警方發生衝突,部分羣眾2:30分左右闖入立法院內,同時委員會內國民黨全面杯葛此案要求召開公聽會,主席美女委員後敲定加開兩場公聽會後審[122]。

2016年11月25日起,各大報出現篇幅一報導或廣告指稱「愛滋病患年輕化增加健保負擔」以及「愛滋年輕化小心男男性行為」,意圖同性戀愛滋病劃上號並以不實資料散播謠言[123][124],部分直接冠以政府機關名義,衞生福利部於11月28日發布聲明表示刊登此類廣告,並指出其中錯誤[125]。

2016年11月30日,「下一代聯盟」於台灣電視媒體買下多個時段廣告,包含教育篇、稱謂篇兩支廣告,各30秒,民視、TVBS、東森、中天、三立等頻道四天播放,廣告主題「百萬家庭站出來」[120],訴求之前登報廣告,並呼籲12/3,百萬家庭站出來,支持「不可修民法,另外想辦法」。

於其廣告內容爭議且有所,國家通訊傳播委員會(NCC)於撥出當日收到上千封抗議信函,N.C.C.當晚七點表示開諮詢會審查[127]。

2016年12月3日,「下一代聯盟」於台北凱達格蘭大道、台中水利會廣場、高雄夢時代廣場地舉辦「百萬家庭站出來」活動,訴求包括:「婚姻家庭,全民決定」、「子女教育、父母決定」、「民意代表、人民決定」[128],主辦單位宣稱台北場有十萬人到場,全台共計十七萬人次[129] ,活動進行中間有部分贊成婚方人士表達意見,並爆發了零星肢體暴力衝突,多名婚人士打傷並驗傷報警[130][131]。

此主辦方之一趙曉音牧師表示婚人士是演,現場並歡迎不同意見[132],主辦方則是發表聲明表示[133]。

2016年12月10日國際人權日當天,台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、婦女新知基金會、同志人權法案遊説聯盟、Queermosa Awards 酷摩沙獎、同光同志教會、真光福音教會、基本製作主辦「讓生命逝去,為婚姻平權站出來」音樂會總統府前凱達格蘭大道登場。

這場音樂會自下午兩點正式開始,進行到晚間八點半結束,共號召二十三組藝人登台獻藝,表達他們於同志婚姻平權支持。

同時有超過七十位藝人透過影像,於現場播出,社會大眾傳達他們婚姻平權立場。

這次音樂會已成台灣史上多人民參與性別平權活動,《蘋果日報》報導,當天活動人潮蔓延四公里,吸引超過二十五萬人現身參與。

警方估計申請區內人數,7萬人。

出席民眾半數以上為青年面孔,中可看婚姻平權議題選民支持,即使晚間受天候影響,風雨之中人潮散去。

音樂會後,主辦單位雷射投影,總統府上投出歷年因同志身分自殺或受暴致死同性戀者姓名、與「修民法,爭平權」字樣,以及象徵同性戀結合性符號六色彩虹,傳達「婚姻平權,基本人權」、「民法不修,歧視不休」訴求[134][135][136][137]。

2016月12月26日,立法院司法及法制委員會進行婚姻平權民法修改審議,正方反方各自於濟南路與中山南路聚集舉辦「爭取婚姻平權,用愛守護立院」與「停止審查,交付公投」表達支持和[138],正方人數有三萬人次,反方約八千人左右,早上九時起反對方發生暴力行為,丟執煙霧彈物品外,出動梯子、牀墊物品多次衝撞試圖進入立法院,有50人闖入立法院前廣場並警方逮捕,下午一點左右委員會完成審議並法案送出進入政黨協商階段,反方人士轉向凱達格蘭大道繼續抗議。

[139]
2017月5月24日,婚團體號召上萬名羣眾集結於立法院旁青島東路,解讀解釋文。

大法官婚釋憲,宣告現行民法允許同性結婚違憲、須於2年內修法結果出來後,現場羣眾聲雷動,人擁抱,即使下午降下大雨,減羣眾情。

男同志Luke直呼「終於等到了!」,婚姻平權有期待修法。

現場並投射「六色彩虹」,象徵點亮立法院,宣告戰場回歸立法院,期待立法院儘速通過婚姻平權[140]。

支持同性婚姻人士主張婚姻權,認為夫妻關係中贈、繼承、認養子女權益義務,同性結合時能適用。

並沒有要求兩性婚姻任一方權利。

黨籍總統蔡英文支持同性婚姻。

蔡英文表示婚姻、夫妻關係家庭組成外,現代社會中有很多家庭組成方式。

若任何人想組成家庭,有照顧、生活意願,應法律上給予權益保障,不過蔡英文競選期間並無強調此議題,政綱主要提及會推動同性婚姻。

成為總統後,蔡英文此議題交由民進黨立法院黨團推動。

節目主持人蔡康永直言「只要是個人,值得有個家」,支持「多元成家」支持「言論」[141]
前總統馬英九認為,同性婚姻影響層面服貿協議,應多舉辦幾次公聽會討論。

延伸閱讀…

台灣同性婚姻- 維基百科,自由的百科全書

同性婚姻公投合法!3分鐘搞懂歷程、婚姻形式與法規!

馬英九表示,同志議題是人權問題,是文化問題,當前社會是世代問題,「因為年人容易接受同志人權,多元包容想法」;他希望國民黨此議題要包容、。

馬英九説,過去他台北市長任內同志人權,公務預算支持同志活動;但此議題牽涉到社會基礎婚姻、家庭制度,需要話溝。

此議題,馬英九責成秘書長曾永權組成專案小組,邀集組發會、文傳會及婦女部,及關注此議題中常委參與,研擬政策方向。

[142]。

LGBT權益政黨聲音,主要來自信心希望聯盟、宗教聯盟。

國民黨和民進黨內部意見一,但存在反對立場。

其中組織多有宗教背景,其中以有基督教右派和福音派背景教會主。

原本較知名且具有跨宗教色彩組織台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(簡稱護家盟),但秘書長張守發通姦私生風波後,號召力大不如前[143]。

其餘團體如愛聯盟、下一代聯盟(簡稱盟)、安定力量聯盟、台灣全國媽媽護家護兒聯盟(簡稱媽媽盟)、捍衞家庭學生聯盟(簡稱捍家盟),屬基督教右派組成倡導團體,基督教糧堂、基督教新店行道會、部分教會天主教會人士等為主要核心[144][145]。

10月底,同志大遊行吸引了超過8萬人上街,彩虹旗飄揚台北天空,許多人認為這是台灣最接近婚姻平權一刻;不過隔了2個星期,司法法制委員會審查婚姻平權草案,婚者動員2萬人包圍立法院,阻撓議事進行,婚姻平權路顯得。

「保護弱勢!黑箱!」11月17日一大早,立法院前聚集了上萬名白衣民眾,他們舉著「婚姻家庭,全民決定」牌子,面色凝重地喊著口號,堅持下一代而戰,要求政府不應破壞家庭制度,部分民眾一度衝入立法院內,試圖阻撓司法及法制委員會議事進行。

這天,司法法制委員會正在審查「婚姻平權」修正草案。

儘管許多國際媒體測,台灣極可能近日成為亞洲第一個同性婚姻合法化國家,但場外達萬人抗議聲浪顯示著,婚姻平權路並沒有想像中走。

「婚姻平權」是指讓同性伴侶異性伴侶享有進入婚姻權利,俗稱「同性婚姻合法化」,於婚姻相關規定訂於《民法》中,因此「婚姻平權草案」指便是《民法》部分條文修正草案,提案版本有程度修正,修正條文主要散佈於「親屬編」及「繼承編」兩個章節中。

目前共有民進黨立委美女、國民黨立委許毓仁及時代力量黨團3個主要提案版本,而三個版本共通點是《民法》第972條婚約事人「男女」改為「雙方」,並訂婚年齡及結婚年齡修至男女17歲及18歲。

三個版本存在著許多差異,好比美女版本直接《民法》第971條姻親通則條文增設「適用」原則,指是同性或異性婚姻事人能適用夫妻權利義務規定,同性或異性配偶其子女關係適父母子女權利義務規定,不過第1063條「婚生推定」條文限於異性配偶;許毓仁及時代力量版本沒有增修此原則,而是性別稱謂修改為中性詞,讓同性配偶能適用現有法條,好比「夫妻」改為「配偶」、「父母」改為「雙親」。

此外,美女及許毓仁版本《民法》第1079-1條收養相關條文中,增列法院不得收養者性別、性傾向、性別認同等理由而有歧視對待,時代力量沒有此項條文。

於為何增設「適用」原則而非一一修改稱謂,美女説只要確定「適用」原則,不論社會權、繼承權、婚姻權或是各種法中關於夫妻權利部分能適用,才能避免「掛一漏萬」,只因一條未修改到解釋成「適用」;另一個理由是,過去改稱謂造成反同婚團體反彈,這次更改稱謂是希望能降低反方疑慮,而美女認為稱謂這種東西是,看個人想要怎麼稱呼,並不會影響實際生活。

然而,儘管美女此次改變了部分作法,卻未能化解反對者疑慮,從立法院外白衣抗議羣眾見一斑。

若是上述三版修正草案表格,其實能看到此次修法涉及《民法》條文修正,並包含多元成家法案及教學課綱,通姦罪、性侵相關《刑法》完全無關,於婚姻平權相關謠言多,一羣法律人創設臉書粉絲團「婚姻平權闢謠事務」解答相關問題。

關心性別議題檢察官鄭子薇投書媒體,説謂「講一夫一妻會受罰」説法源自於台大機械繫入學試題遭性平會裁罰3萬元事件。

鄭子薇指出,因為台大機械繫學入學考試題目時「家庭是一男一女、一夫一妻組成,這是社會家庭律」題幹,要求學生闡述工程師責任,若《性別教育法》規定,學生入學時因性傾向而有待遇則可以裁罰,因此台大遭裁罰主因並非「提到一夫一妻」,而是因為這個題目可能影響性傾向學生入學權益,如果其他場閤中提一夫一妻是個人言論,是會遭到裁罰。

婚者主張,同志婚姻通過後會進一步造成《刑法》239條通姦除罪化、廢除《刑法》第227條「兩無猜」條款結果,鄭子薇認為這些雖然是性別議題,值得進一步研究思考,但是並婚姻平權修法範圍內,因為婚姻平權修民法,更改刑法條文,代表婚合法後進一步推動,可能這些標語出現同志遊行中,婚者拿來大做文章。

同志遊行訴求多元,限制參與者言論,議題應回到議題本身去思考,應混為一談。

而主要召集婚羣眾上街「下一代聯盟」陳情書上,主要訴求是「應以態度讓全台灣人瞭解婚姻制度」、「透過單點修法保障同性戀者權益」及「同性婚姻修法應透過全民公投使得」,反同婚團體論述指向異性戀婚姻神聖性,能接受各法條修法或另立「同性伴侶法」保障同性伴侶權益。

於2015年同志遊行時,當選總統民進黨主席蔡英文臉書上發文表示「支持婚姻平權」,而隨著民進黨執政,婚姻平權是新政府既定政策之一,不過先前法務部傾向另,進式地訂立《同性伴侶法》,讓同性伴侶享有部分婚姻權利,再視情況決定是否應讓同性伴侶享有異性戀婚姻完全相同權利。

《同性伴侶法》指是訂立一個只有同性伴侶適用法律,主要目的是讓同性伴侶享有部分婚姻但非全部婚姻權利。

但立委美女認為,《同性伴侶法》形同於過去黑人平權運動中「種族隔離」,雖然黑人能白人坐車,但只能坐在區塊,隔離依舊意味著歧視,因此順序上應直接修改《民法》、推動同性婚姻,才能追求一步到位婚姻平權。

17日司法法制委員會上,國民黨立委許淑華認為婚姻平權欠缺社會共識,應召開公聽會瞭解民意,主張應以《同性伴侶法》保障同志伴侶權益,但涉及小孩收養、人工生殖權利應進一步討論,並要求法務部提出法對案;而法務部長邱太三接受質詢時則説,法務部預計明年9月提出《同性伴侶法》草案,不過現在打算提早到明年2月提草案,委託學界進行關研究。

儘管許多人《同性伴侶法》視為解方,但是於全台灣100多個擁有小孩同志家庭來説,《同性伴侶法》是疊牀架屋,解決日常生活中可能碰到法律問題。

即同志家庭打官司律師林育丞舉德國經驗例,説明德國《同性伴侶法》訂立以來於,許多同志伴侶打官司爭取多權益,反而耗費多司法資源,不過於德國一夫一妻制是訂相當於《憲法》基本法中,通過門檻修憲才能完成,之下,台灣有機會一步到位達成婚姻平權。

當天司法法制委員會國民黨委員強力杯葛議事情況下,實質審查法條,提案人兼召委美女與反方立委達成「召開2場公聽會」、「本會期內不得杯葛審查」2條件後散會,力拼本會期送出委員會。

「這個會期沒有通過話,接下來到選舉了,每次選舉這個議題會操作成政治議題,那可能通過⋯⋯。

」身國民黨唯一提出草案立委許毓仁,談起推動時機時説得坦白,於2018年馬上要迎來縣市長選舉,這個會期相當於推法最佳時機點。

美女認為,婚姻平權草案這次應該有機會出得了委員會,但出了委員會後,朝野黨團協商時便是各黨面臨壓力,如果國、民兩黨團支持話,要通過,不過她擔心國民黨杯葛,可能刻意提出上千個案子,讓婚姻平權草案排進去院會議程,無法這個會期完成三讀,而下個會期進行政黨總質詢,通過時機繼續延後。

「黃金期這個會期跟下個會期了。

」許毓仁言,美女認為考量選舉因素,如果這兩個會期推過,婚姻平權得無限延宕下去。

「我是覺得是社會氛圍啦!所以我調説,你今天法要過,社會氛圍沒有出來,法是過不了。

」美女感嘆地説,這是反方想法,台灣能不能成為亞洲第一個同婚合法國家,立法院外聲音和立法院內。

獨立精神,是自由思想條件。

獨立媒體,才能守護公共領域,讓討論和浮現。

You May Also Like

More From Author