公投結果否定婚姻平權是沉重打擊 |同志平權運動路在何方 |同性婚姻 |【婚姻 平權 公投 11 24】

公投結果否定婚姻平權是沉重打擊 |同志平權運動路在何方 |同性婚姻 |【婚姻 平權 公投 11 24】
1 min read

一個辛勤地市民握手身影,出現11月27日台北市午後街頭,31歲台北市議員參選人苗博雅,代表大安與文山兩區參選,獲得18739票成績。

後,她入主台北市議會,成為市民公僕代言人,當選後出來謝票,苗博雅感激每一位投給她民眾。

不過,苗博雅是未來市議員,她這次選舉中有個其他身份——同志婚姻入民法公投運動發起者,她參與了這次第14號15號公投案擬定。

該兩案公投內容分是:“您是否,民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?”與“是否,‘性別教育法’國民教育各階段內實施性別教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育課程?”。

苗博雅笑説,選民態度是温暖,選後路上,許多人她説加油外,有其他區選民特地跨區來她祝賀。

反對方提出了三項公投,其中一項——“你是否民法婚姻規定以外其他形式來保障同性別二人經營生活權益?”,獲得大部分人數支持,後政府公投結果,三個月內提出同性伴侶專法。

11月24日這一夜,選舉外,公投結果確實讓很多同志運動人士,以來抗爭,這一刻面臨挫敗,他們面台灣目前社會氛圍。

圖像來源,BBC CHINESE身為同志平權公投發起人之一苗博雅,同時投身這次市議員選舉,高票選。

身為大安文山區議員,苗博雅同時是一名公開宣佈“出櫃”同志,以來,她同志婚姻路上奮鬥。

身這次同志公投提案人之一,面失敗,她坦然:“全台灣同志圈,有些人生念頭。

但我都跟他們説,不要放棄,讓我們繼續努力”。

這次投票人潮中,支持婚入民法選民350萬,於苗博雅來説,這依舊是不可覷數字:“我們‘解嚴’到現在30年,走到這樣程度,我們是鼓勵‘同志’朋友們,想想很多温暖善意,未來會。

”大安文山區同時是傳統國民黨票倉,這次市長選戰中,國民黨推出候選人丁守中,這兩選區內贏無黨籍柯文哲2萬餘票。

苗博雅能思想傳統保守藍票倉,搶下一席議員位置,確實讓許多選民感到。

但他認為是部分激進派同志人士利益,想要修改民法規範,這是可取。

於未來目標,苗博雅坦言,台北市目前給予同性伴侶註記,但是其他權益不夠,這會是她入主市議會後關注重心。

好比目前同志伴侶領養小孩,依法只能註記親家庭,給予同志雙方保障。

“同志婚姻兒女,目前醫跟學權益,還是有些要改善,有如何帶給台北市學校性別教育,我認為這,”苗博雅説。

圖像來源,AFP台灣同志婚姻是否該入民法?抑或另立專法,成為公投案爭論目標。

早在2017年5月時,台灣最高法院現有憲法釋憲,2年內修正或是制定相關法令來保障同性婚姻,如果逾期修正或,同性伴侶依現行民法規定登記結婚。

這樣判決,是讓同性婚姻權利邁進一大步,但引起部分人士反彈,民法“一男一女”婚姻定義不該改變,應該“同性伴侶專法”保護,因而掀起了這次同性婚姻是否該入民法公投互搏。

反同志婚姻入民法組織“下一代聯盟”總召,同時是公投發起人遊信義BBC中文記者表示,這次公投結果是明確表示,民法定義一夫一妻婚姻制度是不能拆解。

遊信義還説,未來會同志團體“理性溝通”,大家一起找出適合同志朋友婚姻保障制度。

於同性婚姻,遊信義強調是於婚姻:“如果婚姻制度改了,既有兩性秩序會瓦解,一男一女倫常體系復存在”。

他表示自己歧視同志存在,同志權益,但會協同志人士想要挑戰法律下既有公共制度意圖。

延伸閱讀…

同性婚姻:台灣公投受挫,同志平權運動路在何方

台灣:公投結果否定婚姻平權是沉重打擊

但對苗博雅支持同志婚姻入民法人來説,民法本來應適用所有中華民國公民,加上當時釋憲時明確説出婚姻自由要保護,她認為如果另立專法,等同是過去美國白人對待黑人族羣,變相隔離同志族羣。

她並補充,台灣是世俗國家,不是宗教國家。

但是她過去很多辯論場合下,看到有很多宗教團體人士,出來同志婚姻,但其是他們背上教義後,強加其他人羣結果。

苗博雅認為,所有信仰是教人去愛,不要去阻撓其他人,台灣有宗教自由,但有些人他們自身宗教堅持,強加世俗國家民法上,“許一時吧(),但下來,我們會走向一個民主共和國家該有樣子。

”圖像來源,BBC CHINESE台灣10月底舉辦同志大遊行,當時主辦單位聲稱聚集了13萬人參加。

放眼亞洲,台灣是接近同性婚姻可以實質合法化國家,然而現在公投過後,台灣政府要參考公投結果,並作出地回覆。

同志婚姻雖然會保障,但無法入民法,對同志族羣打擊,顯然不是一時半刻可以恢復。

於反同志婚姻入民法一派,重申要提同志伴侶專法,苗博雅鬆地迴應:“他們要提案是他們,但我相信,未來某一天,台灣會迎接婚姻平權”。

遊信義則説,台灣人於同志是,可以合法登記伴侶跟辦結婚儀式,他有同志朋友。

但他認為是部分激進派同志人士利益,想要修改民法規範,這是可取。

延伸閱讀…

2018年中華民國全國性公民投票

11/24 大選公投怎麼投?愛家/平權同志公投兩好三壞懶人包

他説:“婚姻孩子嗎?那不然是什麼?”。

他並補充,民法保障異性婚姻是於任何一切,同性婚姻“價值重要性沒有那麼”。

遊信義認為同志人士口口聲聲喊人權,但他們要去探討,同志人士是異性結合下出生,於同性人士抨擊他歧視,他覺得。

然而,於苗博雅來説,同志平權本來不是路。

她舉例説,過去德國、法國美國國家,是歷經數十年爭取才得到權益。

苗博雅堅定地説:“人無知時候,會散佈恐慌。

但社會改革這樣吧,往前走三步,還是會退兩步。

地走,目標會到”。

未來他們民法同樣規格目標訂立專法,而台灣依舊是亞洲承認同志伴侶關係地區之一。

而台灣同志權益下一一步,苗博雅她同志戰友們,同志婚姻道路上而行。

同性婚姻或同志公民結合權利,中國大陸或香港是不可及夢。

湖南長沙一對男同性戀伴侶,2015年民政局辦理登記結婚拒,其後法院提告,成為大陸首宗同志爭取婚姻權案例。

結果,法院判處他們敗訴,理由是《中華人民共和國婚姻法》中規定“只有一男一女才能結婚”。

You May Also Like

More From Author