我們未來的婚姻 |只有共同成長的夫妻 |沒有完美的婚姻 |【婚姻 共同的未來】

我們未來的婚姻 |只有共同成長的夫妻 |沒有完美的婚姻 |【婚姻 共同的未來】
1 min read

2020年過去三分之一,羅志祥羣P、阿嬌閃婚閃離,明星劈腿離婚事件層出不窮,讓大眾婚姻意義撲朔迷離……有人説過,婚姻制度未來會消失,是這樣嗎?小喬是一個女生。

她儘管結婚十年後,追求她男人層出不窮,但是她婚姻忠心不二、體貼,儘管她嫁是一個各方面不如她、出軌老公……比起追求過自己男人,小喬老公無論、金錢、情商、社會資源上,算是貨色了。

諮詢中問起她什麼選擇這個老公時候,她説儘管其他男人,但是追她時候了,但只有他願意勇往直前、死纏爛打地追她,這了她離不棄安全感……後來我知道,小喬父親婚內玩女人、後拋棄了她們母女兩……但是,這個老公並沒有因為小喬、而她,反而別女人聊騷,出軌。

小喬發現後,花了數萬元找到出軌挽回專家幫助自己。

可是,當出軌挽回專家好不容易她們婚姻挽救回來時候,小喬主動逼着老公離婚。

後來諮詢師發現,小喬婚姻修復後,靜氣地問老公可不可以承諾自己後出軌,遭到了老公拒絕……老公原話是:“我認為男人三妻四妾是一件很事情,我做不到不去聊騷……”後來,小喬心理諮詢,可以地面雙方觀點差異了,於是表示他想法,但是接受不了這個想法,決定離婚追求婚姻……是什麼讓男人們一而再、再而三背叛婚姻?未來,我們婚姻制度會消失嗎?我們了什麼而結婚?回答這個問題,我想,我們有來看一看,人類整個婚姻制度,從原始社會到現代社會發展歷程。

到了中華民國,開始出現了臨時約法,規定實行一夫一妻。

無論地域、年齡、輩分、血緣,可以發生關係、建立婚姻。

這樣婚姻,稱羣婚。

後來,羣婚發展到了偶婚。

這種婚姻下,一男一女一起生活,組成配偶,但是它並不是意義上一夫一妻制,因為這樣婚姻關係並穩固,沒有多約束。

這像某些少數民族,男女結婚後幾天,女方還是回到了孃家居住,並且孃家期間,她性生活是,不受約束。

這偶婚。

到了社會時候,開始出現了意義上單偶,“一夫一妻多妾制”。

這種婚姻下,一個男人可以若干女子結婚,但只有一個可以稱為正妻,她地位是於其他妾。

二、和民國社會婚姻:納妾風盛行,男人三妻四妾是主流。

那麼,“一夫一妻制”是什麼時候提出來呢?實際上,社會 到民國時期,盛行着“男人可以三妻四妾”主流思想。

女性地位受到限制。

一段時期內,人們養活自己,抱團取暖。

但可惜是,那是軍閥、官僚家庭,並沒有遵守這一制度,這主要是因為當時“一夫一妻多妾制”流傳了幾千年,並不是一紙法律可以取消。

這裏面有一個有意思現象。

站出來納妾,是梁啓超。

他譚嗣一起組織過“一夫一妻世界會”這樣組織。

可是後來,梁啓超自己納了妾。

三、農業社會婚姻:“合作社”式,家族傳承>夫妻關係。

其實,在建國之前,我們國家算是“農業社會”,農業是我國支柱型行業,或者説“温飽問題”是建國之前問題。

而農業社會下婚姻,主要關注家庭整體利益及發展。

這個時候男女情,往往沒有整個家族發展和傳宗接代,男女情推崇。

這樣“温飽解決”社會下,人們需要解決生計問題,因此兩個人聯姻,像是兩家人合作贏,像合作社一樣,結合兩個家族力量,保證生存、傳承家族、延續香火。

這樣婚姻特點下,很典型是,父子關係才是所有家庭關係中關係。

延伸閱讀…

我們未來的婚姻:婚姻制度真的會消失嗎?

婚姻是二個獨立的人,一起走向同一個未來

而夫妻關係則是夾父和子中間。

如果沒有孩子出生,這夫妻關係會名存亡。

四、改革開放前婚姻:政治地位首,個人魅力。

建國時期到改革開放之前有30年時間,這段時間裏,婚姻表現政治化,主要有以下特點:1、擇偶標準以政治地位主。

例如説一個男人是地主家子嗣,那他沒有人看得起。

2、性別弱化,男女地位。

4、社會離婚看成事,人們婚姻看重從一而。

有一部電影地説瞭這一時期男女情,1980年拍攝《廬山戀》。

當時這部電影有一個鏡頭,女主角男主角臉上要蜻蜓點水一吻,但是成為那個年代年男女求愛聖經。

女主角張瑜後來回憶説:就為了這一秒“吻戲”,足足拍了一個時。

因為演員為情了。

五、改革開放後婚姻:個人魅力成為主流,注重吸引愛情。

一段時期內,人們養活自己,抱團取暖。

延伸閱讀…

沒有完美的婚姻,只有共同成長的夫妻

婚姻旋轉門# 8 遠距婚姻挑戰大需有足夠的未來共識

兩個人生活成本一個人,分工合作模式讓生活得以維持。

兩個人一起有個使命,繁衍後代。

到現在,有多少人會認為繁衍後代才是自己使命?我覺得這是生物本能部分,人智力開化,多人認同這個部分。

加上現在分工合作細化,你只要有錢,只需要掙錢,可以買到通過婚姻獲得所有和需求時,婚姻存在意義我是看不到。

不過感情需求是否能夠通過金錢和交換獲得,這確實是個問題。

但我想。

感情這種需求不是時時需要,如果婚姻制度消亡了,會有其他模式替代產物出現。

看了那麼多貌合神離婚姻,其實一部分人婚姻中獲得感是。

包括情感方面和物質方面。

很多人結婚原因是自由意志選擇,而是應社會壓力,讓自己看起來那麼奇怪。

婚姻制度消亡後,親情這種東西可能消亡。

有人際關係家指出,男人和女人如果婚前沒有一些價值觀相關問題進行深入溝通,那麼婚後出現情感問題可能性,紐約時報列出男女應溝通關於價值觀唸十五個問題,幫助人們有方向地尋找價值觀相仿伴侶。

我們是否討論過要不要孩子?如果我們想要孩子,那來孩子主要誰來照顧?我們是否能認真地聆聽對方傾訴,並且心態來考慮方意見和抱怨?我們是否十分地瞭解方精神需要和信仰,是否討論過孩子什麼時候接受什麼樣信仰教育?如果我們之中有一個人獲得一個工作機會,但地點,我們會搬家嗎? 這些問題涉及面,到金錢觀、愛情觀和人生觀「三觀」,到婚姻生活中點滴細節,聽完這十五個問題,你會問,如果兩人有多不合,是不是愛情支撐太久?我有一個學員笑笑,男友她時,不止一次地笑笑表達男人花心很,花心才不男人觀念,而笑笑是個感情人,嚮「執子手,子偕老」愛情,即使明知兩人價值觀完全相反,笑笑是一頭栽了進去。

結果,兩人一起不到一年,男友「」出軌,她愛忍痛選擇原諒,隨後三年,笑笑記男友出軌多少次了,但是斯德哥爾摩症候羣發作,糾纏了足足兩年,笑笑放棄這段感情,整個人不堪。

 相愛相守難,我們往往差異而吸引,差異而分開,相守時光充滿了各種事,如果每一次因為觀念不一樣而爭吵,感情會一點點消耗乾,價值觀不合,會讓兩人愛情路上,唯有心心相印、念念心,會有「現世、歲月靜好」可能,那麼多愛過人,到頭來轉身離開,有幾個是因為愛?擾擾,是因為不能認同方價追求、思維方式或是生活理念。

我相信,感情是可以彼此變成人,而價值觀於,你們有足夠多話題,可以給予彼此滿滿安全感,兩顆心能夠認同、回應、欣賞中產生共鳴。

,我們可能找到與自己三觀完全一致,如果分歧至於不可彌合,差異到無法調和地步,那麼只要你們彼此心中有愛,能夠磨合,協,成長,有望終成眷屬,白頭到。

You May Also Like

More From Author