通姦罪是否適用於同性婚姻 |同性婚姻當事人可以適用通姦罪嗎 |若是遇到外遇該如何處理 |【同性 婚姻 通姦】

通姦罪是否適用於同性婚姻 |同性婚姻當事人可以適用通姦罪嗎 |若是遇到外遇該如何處理 |【同性 婚姻 通姦】
1 min read

無論是和異性或同性有過分行為,是發生性行為情況,可能會侵害配偶權,有關同性間婚外情有相關實務判決,法院認為屬於破壞婚姻關係配偶間原則。

同婚專法中,雖提到配偶兩字,然而裡面所謂結合關係,「婚姻」,同性婚姻和異性戀婚姻並無之處,因此法律上給予相等保障。

如果您有想直接電話諮詢問題,可以直接撥打免付費專線03-2200161我們專員做聯繫詢問。

其實基本上是,在台灣允許同性伴侶登記結婚,法條上是沒有性別區分。

雖然通姦罪除罪,但民法第195條「不法侵害人格權及身分法義財產賠償及限制」中第三項有提及「不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係身分法益而情節者,被害人雖非財產上損害,得請求賠償金額。

其名譽侵害者,並得請求回復名譽適處分」。

即便現在無法以通姦罪進行提告,仍可以透過民法來尋求賠償。

行為主體,通姦罪是處罰「有配偶人」,而這邊「有配偶」,同性婚姻合法化之前,指是已婚人。

若是提供方兩人出遊會照片是證據而起訴,關鍵證據是「話紀錄」,話證據要有因果關係,兩人有聊色話以外,如果有直接證據,法官採信可能性會拉高。

可以提供間接證據來增加可信度,例如兩人肢體上有動作照片、有開房間消費紀錄和進出時照片佐證⋯⋯。

只要法官認定這些證據能夠證明對方雙方逾越社交行為,可成立侵害配偶權。

但這邊要注意侵害配偶權蒐證「比例原則」,嚴重的蒐證行,您要有合理動機來主張您「貞蒐證權」,因為外遇行為、,而外遇蒐證這個行觸犯刑法,比如您偷看方手機、取得相關話紀錄,方可以主張您違法取得話證據,這個證據可能法官採納,方有機會違法事實您提告。

建議您蒐集相關證據之前,諮詢過專業人士。

基本上來説,在台灣允許同性伴侶登記結婚後,法條使用上是沒有性別之分,所以處理上程序是。

建議您可以先將證據蒐集後尋求法律諮詢,準備緒後法院提出「侵害配偶權」起訴狀。

想自行蒐集通訊軟體話證據,偷看方手機會觸法嗎?2019年05月17日三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》(下稱「748施行法」),並於同年05月24日正式實施,宣告我國成為亞洲第一個同性婚姻合法化國家。

而同婚合法化後,大家關注重點同性婚姻成立要件、效力問題以外,有關於刑法「通姦罪」是否適用於婚事人,是許多人關注焦點。

怎樣情況會觸犯通姦罪呢?讓我們來分析給大家聽吧!關於這個問題,我們今天通姦罪構成要件分成「行為主體」,誰才是要處罰對象、及處罰「行為」兩個層面來和大家分説。

通姦罪和相姦罪規範刑法第239條前段後段:「有配偶而人通姦者,處一年以下有期徒刑。

其相姦者亦同。

」條文,前段通姦罪處罰是「有配偶人」與其他人「通姦」行為;後段是處罰前段行為人。

通説見解,「口交行為只是性交,並非姦淫,故構成通姦罪」。

748施行法中,於立法者並沒有使用「配偶」一詞來稱呼同性婚姻雙方事人,因此基於罪刑法定原則,理論上無法直接適用本條規定處罰。

但748施行法第24條第2項規定:「民法以外其他法規關於夫妻、配偶、結婚或婚姻規定,及配偶或夫妻關係生規定,於第二條關係。

但本法或其他法規另有規定者,不在此限。

」於748施行法其他法規並沒有另外規定同婚事人通姦條文,因此適用本條規定結果,同性婚姻事人如果有通姦行,是罰對象。

通姦罪處罰行,實務多數見解限定「性器接合」實務見解在台灣高等法院暨所屬法院 91 年法律座談會刑事類提案第 7 號中,配偶以外人「口交」會會觸犯通姦罪問題進行討論,當時他們結論認為:刑法第239條「通姦」,係指於男女雙方合意,而為姦淫;修法前刑法第10條第5項規定;指是男女交媾行為,而口交是「淫以外足以興奮或滿足性慾色情行為。

」而民國88年修正刑法時,修正刑法第10條「淫」為「性交」以外,同時許多刑法中提到「淫」修改為「性交」,但通姦罪沒有跟著一起修改。

座談會結論認為:立法者之所以會漏掉通姦罪而沒有一起修正,是避免通姦罪效力擴張到「性交」這個對象刑法要件裡,因此這邊應該要通姦行進行「限縮解釋」,要有生理異性間「性器接合」,才有可能構成通姦罪。

上述實務見解雖然並不具備拘束法院判決效力,但目前實務大多採取這樣見解,有少數判決認為「通姦」應該現行法「性交」做同一解釋。

於上面説到務見解採取限縮「性器接合」,目前通姦罪生理異性間性器接合行為以外,實務上並沒有擴張其他形式性交行為。

因此只要外遇一方並沒有外遇對象「性器接合」,依多數實務見解會構成刑法通姦罪。

綜上所述,「同性婚姻事人可以適用通姦罪嗎?」是個議題,因為不論是什麼樣婚姻,只要配偶外遇對象是理論上可能性器接合生理同性、或者外遇對象雖然是生理異性,但沒有性器接合話,不是目前實務見解認定通姦罪處罰對象。

回到一開始問題,於多數實務見解通罪限縮「性器接合」,因此造成與外遇對象進行其他類型性交行話,沒有辦法透過通姦罪加以處罰。

而要保留通姦罪情況下,我們有幾種方式可以解決這樣問題第一種是「法院改變見解」:像前面説,有其他法院判決認為通姦罪包含了性器接合以外行為。

因此如果解釋面上,通姦罪處罰對象並這麼侷限,需實務改變見解。

同志外遇怎麼看?-志銘春是一對男同志伴侶。

延伸閱讀…

同性婚姻中,若是遇到外遇該如何處理?∣ …

法操》同性婚姻當事人可以適用通姦罪嗎?

有一天,春焦發現志銘別男生自己牀上翻雲覆雨。

春焦堅持要告上法院,志銘大言不慚表示同志間外遇並不算外遇,道春焦無計可施嗎?
世上愛情百百種,有異性之戀,有同性愛。

21世紀現在,思想開放,社會開明。

有些人害怕外人眼光躲櫃子了,有些人選擇無所畏懼追求所愛。

然而即便愛,避免不了劈腿、偷吃、外遇惡行。

2019年之前同志們,面外遇這件事時,可能大多無助。

因為不論是刑法通姦罪或民法上配偶權,需要有婚姻為前提。

沒有婚姻保護傘之下,同志面外遇情況時,只能忍氣吞聲,垂淚。

然而2019年5月24日後,台灣通過了同婚專法(即司法院釋字第七四八號解釋施行法),成為亞洲第一個可以同性結婚國家後,同志多了一層類似婚姻保護罩。

為什麼説類似呢? 因為當遇到外遇情形時,同志是無法適用通姦罪。

所謂通姦罪,刑法第239條規定:有配偶而人通姦者,處一年以下有期徒刑。

其相姦者亦同。

然而法律於何謂「通姦」並無明確定義。

能確定是,法院於通姦並不僅「性交」,還要達到程度。

通説見解,「口交行為只是性交,並非姦淫,故構成通姦罪」。

延伸閱讀…

通姦罪是否適用於同性婚姻?-談同婚專法下的外遇

同性通姦不違法?

,肛交或撫慰性器與性器接合外遇模式,成立通姦罪。

除此之外,有刑法實務(22年上字第2986號)認為,所謂通姦限於男女性器接合情況。

今天若是你同志伴侶同性之人發生關係,並不符合通姦罪下定義,你刑法懲罰不忠。

不過急著灰心喪志,你是有其他方式可以幫自己爭取你應得權利。

「大學」爆多棟建築「無照」?! 二準司法官性騷女同學! 立法院初審通過刑訴法修正草案,增訂心理師拒絕證言權 「非核家園」得「化」!當「安全性核廢料兩問題,得妥善解決」或「核分裂發電更佳發電技術」時 律師高考爭端判決出爐,四百分門檻合理免改 夏光莉藍文青討6856萬夫妻財產,二審敗訴 守法人,結果是「任立委一年」,還要選「副總統」!!! 柯文哲引國籍法聲援吳欣盈雙重國籍爭議,是「強辯」或適法上「刻意疏漏」 檢查!54款濕機有瑕疵應停用,大牌上榜 AIton? AHon? 蛋糕寫錯壽星名字爆消費糾紛 性自主權Vs.配偶權 新北手足爭產!控老三零元買三棟房,老父目睹兒女反目 「人民犧牲損失補償」行政實務裁判上見解(一) 從「台灣五缺」「守護台灣」「中華民國昌盛、台灣」到「各總統候選人政見表述」 「第三人利益契約」與「借名登記」 「債於第三人效力」實務裁判上見解 阿里山「藍色楓葉」團員提未成年簽約,判免賠千萬違約金! 租賃「有益費用償」與「積欠租金終止」 自然法台海危機 No.106~妥善解決台海危機第七條思路 (知因果聯因果) 「違反公寓大廈管理條例第16條第2項規定裁罰救濟」及「公寓大廈管理條例第16項第2項規定,侵權行為損害賠償、所有物返請求權行使、妨害除去請求權行使」 税捐稽徵法第39條,是政府「壓」著人民「榨」錢法律工具嗎? 「公寓大廈管理條例第8條規定」與「所有物返請求權、妨害除去請求權行使」 「公寓大廈管理條例第20條規定」實務裁判上見解 「公寓大廈寵物管理辦法相關規定強制住户遷離爭議」及「出租人違反租賃契約內禁養寵物法律效果」 自然法台海危機 No.105~「2027、2035犯台」,習近平否認? 「國家賠償法第2條第2項規定」實務裁判上見解 孿生兄冒弟,申請房產權狀借250萬,二審判板橋地政國賠250萬,户政無責確定 「古董買賣或拍賣」實務裁判上見解 「登記錯誤、遺漏或」與「國家賠償」 「寵物醫療」與「醫療常規」 「寵物寄養」「寵物美容」「寵物領養」及「寵物遭侵害,飼主得否請求精神損害賠償」 賴清德老家礦寮,內政部:非「違建概念」? 新北「公立動物醫院」擬落腳三峽,但其他五都及縣(市)呢? 中古車買賣糾紛,近來實務裁判上見解 巴衝突!聯合國秘書長:加薩已成「兒童墳場」~基於和平權、發展權及其內涵,應以武力方式解決其間衝突,兩岸 「租賃凶宅」與「買賣凶宅」 朱學恆怨「強制猥褻」境管是「小題大作」,檢察官:前例很多 「現況交屋」「排除物瑕疵擔保責任」及「海砂屋、漏水屋、凶宅與其他瑕疵屋」 「違章建築」實務裁判上見解 「違建&物瑕疵」實務裁判上見解 「消費者保護法第23條所定損害賠償責任」實務裁判上見解 集資消費糾紛多!消保處擬推「定型化契約應記載及不得記載事項」~羣眾募資法(條例)倡議 到五分鐘,沒收定金7600元! 「認贈」「撤銷贈」及「拒絕贈履行」 農地重劃條例第5條所定「耕地承租人、其他有人及毗鄰耕地現耕所有權人優先購買權行使」及「各種法定優先購買權之交錯」 流抵契約 「消費者保護法第22條所定消費者負義務不得於廣告內容」實務上裁判上見解 「融資性租賃」與「附條件買賣」 「分期付價買賣」與「不動產成屋買賣」 「消費者保護法第7條第1項所定可合理期待安全性」實務裁務上見解 有關「貨樣買賣」,實務裁判上見解    煜雯宗勝係學班,多年相戀終成眷屬,婚後感情,羨煞眾人。

及至子女住校,宗勝忙於事業,煜雯平日邀集好友聚會打發時間。

    宗勝體貼煜雯生活,鼓勵煜雯學習語文、練瑜珈、參加心靈成長課程。

看到煜雯忙於參社交活動,並且其中,宗勝,得以全力衝刺發展事業。

    煜雯報名瑜珈課程認識同學秀蓮,兩人投機,外姊妹相稱,攜手外出同遊,活動出雙入。

近日煜雯告知宗勝,秀蓮房租,租屋不便,要求宗勝允許秀蓮搬入家中暫住。

宗勝認為姊妹掏感情融洽,同住可照應,乃應允。

    孰料煜雯秀蓮兩人膩房中,狀,對待宗勝,夜房,寧與秀蓮宿,讓宗勝百感交集,好生困擾。

某日宗勝上班途中返家拿取手機,免秀蓮美夢,自行開鎖進入,驚見煜雯秀蓮兩人一絲掛擁抱牀上、囈聲,宗勝怔住,呆坐一旁,不知如何是好…………….。

問題:一、雙性戀者出軌,是否構成通姦?二、婚外同性戀之性行為(例如肛交),是否構成通姦?三、通姦罪構成要件一、雙性戀者出軌,是否構成通姦?    通姦案件,多係配偶以外異性發生婚外性行為,例如丈夫與配偶以外女子,或妻子與配偶以外男子發生性行為。

惟如雙性戀者出軌,而同性通姦,是否構成通姦?刑法第二三九條通姦罪,係指「有配偶而人通姦者」,然此所謂「人」者,是否可以泛指男、女?於國人性觀念開放,同性戀者結婚幌子,婚後有外遇對象少數【註一】。

不過法務部經研究後認為「通姦」係指男女雙方合意而為姦淫行為,故此所謂「人」通姦,應指異性而言,即指有配偶而配偶以外異性通姦,如係同性間性行為,構成通姦罪。

二、婚外同性戀之性行為(例如肛交),是否構成通姦?   問題是如有配偶一方,發現另一方有婚外同性戀性行為(如肛交),是否可以提出通姦同性婚姻去年5月合法化後,因為男男或女女配偶關係,衝擊原本刑法通姦罪定義「男女配偶」,大法官如未作成通姦除罪解釋,最高法院審判徐昌錦直言,未來有配偶男男或女女,與婚姻外同性或異性姦淫行為,是否構成通姦產生多爭議。

徐昌錦是資深刑事法官,他18年前大法官通姦罪作成合憲解釋後,開始相關法律爭議進行分析探討,他蒐集司法實務判決案例及通姦除罪化法律見解,出版「通姦除罪化、案例研究實證分析」一書,深入分析。

徐指出,通姦罪不符實質犯罪意義,對人民基本權侵害超越憲法限度,內容,司法院釋字554號合憲解釋託詞「形成」,造成司法審查權行使時過度自我抑制,似值商榷。

徐昌錦認為,通姦除罪化應考量社會婚姻價值看法有無改變?通姦罪是否維持或促進社會價值制度?許多婦女擔心除罪化將助長男性外遇,而女性手中無任何籌碼保障自身權益,除罪化後應有相關配套措施,保障弱勢配偶權益。

You May Also Like

More From Author