為同性戀者敞開平等大門 |美國同性婚姻合法化 |台灣對跨國同婚的態度前進了嗎 |【同性 婚姻 美國】

為同性戀者敞開平等大門 |美國同性婚姻合法化 |台灣對跨國同婚的態度前進了嗎 |【同性 婚姻 美國】
1 min read

歡迎回來《獨立評論》!
您可以使用此天下雜誌羣帳號,繼續體驗天下雜誌會員服務,詳細內容請參考此結。

2022年12月13日,美國總統拜登簽署《婚姻法》(Respect for Marriage Act)。

該法廢除1996年《婚姻保護法》婚姻定義,限於一男一女,要求各州承認同性婚姻和跨種族婚姻,並禁止各州性別或種族,否認人們其他州合法結婚效力。

為何美國突然選擇此時廢除《婚姻保護法》?這背後涉及「國會v. 司法」、「共和黨 v. 民主黨」關於同婚意識形態角力。

本文帶領一探,並反思台灣同婚制度發展現況。

1973年,美國聯邦最高法院作成羅訴韋德案(Roe v. Wade)判決,承認婦女墮胎受到憲法隱私權保障。

自此開始,保守黨即矢志要推翻這個結論。

如果説50年前案例可以推翻,那2015年才剛作成沒多久承認「美國憲法保障同性婚姻」判決,未來會會逆轉?並非沒有可能。

同年,計劃生育聯盟訴凱西案(Planned Parenthood v. Casey)登場;這次,保守派總算等到可以羅訴韋德案推翻機會。

但,O’Connor、Kennedy以及Souter大法官發動歷史性倒戈,加入多數意見,維持承認婦女墮胎結論,並O’Connor女性主義角度,主筆多數意見。

不過,凱西案是之前結論做了一些微調。

來説,羅訴韋德案懷孕階段分成三個時期,個別討論墮胎問題;這次改為要求各州政府於胎兒能夠子宮外存活前(妊娠24週),不得婦女墮胎施加「過度負擔」(undue burden)。

於是,「過度負擔」理論成為判斷各州限制墮胎措施是否合憲主要標準;但標準、操作困難程度,成為保守派抨擊重點。

羅訴韋德案50年後,歷經川普任命數位保守派大法官,聯邦最高法院於2022年多布斯訴傑克森女性組織案(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)中,終於推翻了前面兩個案子,改認憲法並保障人民有墮胎權,開放各州決定關於墮胎管制政策。

諷刺是,多布斯案推翻前面兩案主要理由是基於「先例遵原」。

所謂先例遵指是美國法院原則上會遵自己過去所作判決先例;其背後道理於建立司法公信可預測性,並維持説理一貫。

而多布斯案多數意見是:先前羅與凱西案是錯誤先例,且凱西案建立「過度負擔」標準無法運作,因此這樣先例遵,進而推翻前面這兩個判決。

這一系列墮胎憲法判決中,有兩位大法官完成了他們復仇。

Alito大法官是多布斯案主筆大法官,同時是當年凱西案下級審(二審上訴巡迴法院)審理法官,並於審理時提出了不同意見書。

Thomas是凱西案少數意見;多年來,他認定是不移保守派大法官代表之一。

不知是否命運捉弄,這兩位大法官,多布斯案完成了多年來保守派以及他們個人光復戰:推翻羅與凱西兩案,終結憲法保障墮胎權先例。

是Thomas,他於多布斯案中提出協見書,可説是得意洋洋戰果展示。

舉例來説,Thomas呼應他過去一慣主張,認為美國憲法增修條文第 14 條(程序條款)不該拿來保障憲法權利實質內涵;因此,墮胎權之外,過去透過這條所承認避孕權、同性性行為以及同性婚姻自由,有應最高法院判決,全都應該檢視乃至於推翻!Thomas意見書美國各界造成轟動,因為這形同於預告:多布斯案後,美國法院過去爭議奠定人權判決可能動搖。

登入/註冊會員,贈送文章給朋友。

因為這份意見書美國人權議題帶來影響過,防範聯邦最高法院日後進一步推翻「承認同性婚姻」憲法判決,美國國會選擇近日通過《婚姻法》,直接透過,確保同志能夠享有婚姻制度。

但是,有保守派聲音認為《婚姻法》是違憲。

因而這一場涉及「國會 v. 司法」、「共和黨 v. 民主黨」人權攻防戰,只停階段;可預見未來內,會走向法院決。

回顧台灣:積極保障司法,拒絕變通行政?於美國司法,那台灣於婚保障,現況是如何呢?2017年,大法官作成司法院釋字第748號,承認同性婚姻自由受憲法保障,立法院於2019年5月22日通過《司法院釋字第748號解釋施行法》。

但實務上困境之一,跨國同婚承認問題。

內政部認為:我國《涉外民事法律適用法》規定,我國人民若要外國對象成立婚姻,兩國承認同性婚姻,才能取得婚姻合法性,並在台灣登記結婚。

換句話説,即使我國承認同性婚姻,只要台灣人同性伴侶國籍所在國承認同性婚姻(例如日本及多數東南亞國家),户政事所即無法核准同性婚姻登記申請。

[頭殼newtalk] 美國總統拜登於當地時間13日下午簽署「婚姻法案」(The Respect for Marriage Act),給予同性婚姻聯邦法律保障,數千人白宮慶祝這一刻。

拜登表示,這項法律擊敗了一切形式仇恨,「這什麼這項法律每一個美國人」。

外媒報導,白宮於現場播放一段2012年拜登受訪時表態支持婚錄音,當時拜登擔任前總統歐巴馬(Barack Obama)副手,拜登表態後,歐巴馬於3天後表示支持婚。

民主黨共和黨有議員出席週二法案簽署典禮,美國參議院民主黨領袖(Chuck Schumer)配戴紫色領帶走進會場,他説「感謝數百萬人多年來促成改變,感謝同仁們努力。

」眾議院議裴洛西(Nancy Pelosi)向現場的羣眾説,「感謝你們企盼、努力,以及愛國心。

」人權戰線(Human Rights Campaign)主席凱莉·羅賓森(Kelley Robinson)表示,奮鬥目標實現,但該法案仍向前邁出一大步,她帶孩子出席會場,「讓他們看到,我們站歷史正確。

」儘管現場民眾感到振奮,但近來美國性別保守政策擴散,拜登批評,許多州正在跨性別兒童制定無情法律。

2015年,美國最高法院透過判決,讓全美同性婚姻合法化。

如今,美國最高法院立場轉趨保守,該院今年6月推翻1973年保障墮胎權「羅訴韋德案」判決,推翻「羅訴韋德案」判決協見書中,大法官託馬斯(Clarence Thomas)表示,墮胎權外,應該審視同婚合法化其他判決,這讓許多人擔心,同性婚姻權淪為下一個推翻目標。

延伸閱讀…

美國同性婚姻

美國通過《尊重婚姻法》,台灣對跨國同婚的態度前進了嗎?

因此,參眾兩院上週迅速通過「婚姻法案」,立場分歧美國國會,展開跨黨合作。

該法並要求各州將同性婚姻合法化,但它廢過去婚姻定義一男一女結合,並要求各州承認外地結婚同性伴侶。

該法案規定採取折衷方式,如教會可以拒絕同性伴侶舉行婚禮,減緩保守派力道。

美國支持保障婚比例改變,蓋洛普民調,1996年,27%美國人支持,2012年拜登於電視受訪表態支持婚時,支持比例提升到5成,今年民調顯示,71%美國人認為同性婚姻應受到法律保障。

[NOWnews今日新聞]拍攝電影《那些年,我們一起追女孩》沈佳宜爆紅陳妍希,嫁中國大陸男星陳曉後,事業跟著轉移。

夫妻倆2016年結婚7年、育有1子,傳出婚變消息;近日爆出雙方…[週刊王CTWANT] 瞭解,王豪本名王國峯,出生於彰化縣北斗鎮,飾演多齣續劇,包括《台灣廖添丁》、《流氓教授》、《台灣事件》、《鳥來伯十三姨》、《台灣霹靂火》、《台灣龍捲風》、《金色摩天輪》、《天下第一味》、《家和萬事興》、《世間情》、《甘味人生》、《炮仔聲》,…2023年第三十屆亞洲棒球錦標賽 超級循環賽賽事12月9日來到第2天,台北巨蛋晚間6時30分賽事,中華隊對戰菲律賓,伍祐城發7.1局投,打線6局下給予支援,終場中華隊21勝,拿下這場戰役,中華隊揮軍本屆亞錦賽冠軍戰,手是日本隊。

記者盧素梅/台北報導 中選會今(11)日上午舉辦總統候選人號次抽籤結果出爐,民眾黨「柯盈配」抽中1號,民進黨「賴蕭配」抽中2號,國民黨「侯康配」抽中3號。

統計,1996政治中心/彭淇昀報導 2024選逼近,國民黨副總統參選人趙規劃走入校園學生談,原預計明(12)日到東華大學青年座談,不過有學生認為校方「行政中立」;對徐若瑄驚傳和「新加坡馬可波羅海業集團」主席李雲峯上個月簽字離婚,結束9年婚姻,據悉兩人是因為個性不合加上工作關係期分隔二地,上個月協議離婚,兒子繼續留在新加坡求學,徐若瑄前年捲入王力宏婚內出軌事件,當時塔羅牌老師艾菲爾直言徐若瑄事業會順利度過此風波,但可能會3年內離婚,沒想到一語成讖。

生活中心/台北報導 天氣倒數了!週末天氣暖洋洋,但週二和週六各有一波東北季風,週末強度直逼大陸氣團。

氣象專家表示,這波時間會,將分成兩個波段南清水孟國際塔羅小孟老師透露,有5個星座職場運勢,其中有2個星座領完年終後,有機會能夠轉到適合自己公司,為自己事業開創峯、賺錢!5月15日,加州最高法院裁定,對同性婚姻禁令是違背憲法。

這使得加州成為繼麻州後,美國第二個允許同性婚姻地方。

而此次意義,麻州是,加州允許來自其他州居民辦理結婚。

5月15日,加州最高法院裁定,對同性婚姻禁令是違背憲法。

這使得加州成為繼麻州後,美國第二個允許同性婚姻地方。

而此次意義,麻州是,加州允許來自其他州居民辦理結婚。

登入/註冊會員,贈送文章給朋友。

延伸閱讀…

美國同性婚姻合法化,為同性戀者敞開平等大門

拜登簽署同婚聯邦法「對每一個美國人都很重要」

您本月可贈送 5 篇文章給朋友,時效內,任何人可免費閲讀您贈送禮物文章。

閲讀訂户每月可贈送5篇文章給朋友,任何人可免費閲讀文章。

登入/註冊會員,贈送文章給朋友。

您本月可贈送 5 篇文章給朋友,時效內,任何人可免費閲讀您贈送禮物文章。

閲讀訂户每月可贈送5篇文章給朋友,任何人可免費閲讀文章。

地方反對聲浪出現。

愛家協會主席多布森表示該項裁決乃「司法暴政」,而婚姻是一男一女結合這個定義可能納入今年11月舉行加州公投選舉。

目前雙方正積極備戰,但幾個原因使得此次爭論結果可能不同以往:第一,多布森認為加州同性婚姻法官推動想法並確。

加州機構過去兩度通過認可同性婚姻法案,只是州阿諾否決,阿諾認為該議題應交由法院來審理。

而今年共和黨員聯合抗同性婚姻。

馬侃雖表反,但認為該各州決定;阿諾承諾支持最高法院判決。

去年夏天,共和黨聖地牙哥市長桑德斯宣佈同性婚姻。

另處是,除非法院宣佈緩其裁決,否則下個月開始,同性婚禮會各地出現。

目前全美各地同性夫妻普遍,成長其中一州是保守他州。

這並代表同性戀保守地區突然增加,而是同性夫妻對自身關係開放態度。

這改變了政治上同性婚姻看法。

(陳智菁譯)
英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,國際財經趨勢華文唯一授權,隔週三發送請查看您信箱,我們寄送驗證信您,確保未來信件會送到您信箱首席大法官 John Roberts 請釋憲人提出「程序條款」及「權」主張,火力全開予以反駁。

聲請釋憲人主張:程序條款推衍出來「權」,義範圍包括「個人自主權」(individual autonomy),並且應同等地受到憲法保障。

所謂「個人自主權」,或可界定為「界定及表達自我認知權利」(define and express their identity)。

但即便美國聯邦最高法院接受了聲請釋憲人關於「個人自主權」主張,同時表示:個人自主權並非全然受限制。

聲請釋憲人提出「個人自主權」應受憲法保障主張,並且受到美國聯邦最高法院肯定。

,首席大法官 John Roberts 於這個確定法律概念,十分感冒,強調大法官化「個人自主權」時,受制於憲法,不能著個人信念與喜好之外,並同時指出:個人自主權作為承認同性婚姻合法性論據,實屬邏輯上繆誤。

You May Also Like

More From Author