台灣同性婚姻的爭議與挑戰 |同性婚姻合法化趨勢對社會的衝擊 |同性婚姻對社會的影響 |【同性 婚姻 社會 問題】

台灣同性婚姻的爭議與挑戰 |同性婚姻合法化趨勢對社會的衝擊 |同性婚姻對社會的影響 |【同性 婚姻 社會 問題】
1 min read

上(本刊35期)中,筆者討論同性婚姻合法化趨勢經濟影響,本文進一步討論這項趨勢社會衝擊。

美國主流民意與主流思潮改變,探討同性婚姻合法化歷史原因整體家庭解構之間關係,後提到基督徒反省行動。

主流民意改變。

美國同性婚姻民意支持度上升。

蓋洛普歷年來贊成或同性婚姻民意調查,可以反映出美國民意改變,1996年3月只有27%贊成和68%(是捍衞婚姻法案通過年代),到2013年7月有52%贊成43%(是最高法院判決捍衞婚姻法案違憲年代)。

2010年8月CNN調查顯示,贊成者比率第一次上升超過50%,支持同性婚姻程度與缺少宗教基本教義主義、年族羣、受過教育,以及住東北和西岸有關,而女人男人可能支持。

最高法院認定婚姻是文明基礎(1908)。

主流民意與主流思想兩者改變可能是同時產生。

是美國心理學會(American Psychological Assosiation, 簡稱APA)對同性戀立場趨向支持同性婚姻。

雖然該會於同性戀傾向是否先天或後天採取確定立場,認為異性戀者及同性戀者行為是人類性部分。

因此,這些主流機構放棄同性戀列精神徵狀,鼓勵同性戀者進行心理治療。

此外,APA宣稱,研究,同性戀家庭小孩發展出來性傾向沒有,同性戀子女同儕和成人之間有社會關係。

APA宣稱反對者同性戀小孩會有多問題,其偏見及成見,因此倡導異性戀者同性戀者要學習摒除歧視,多去瞭解及接觸同性戀者,讓同性戀走出來。

羣眾中如果有朋友或家人是同性戀者,會有反同性戀態度。

於APA説法,美國家庭研究院斯普利格(Peter Sprigg)認為:「同性戀是天生」説法有根,證據顯示青年人性傾向改變,而非,以及許多研究報告得到性傾向治療是結論,因此認為APA結論以及政治人物宣稱同性戀者是天生是誤導。

只不過,該項研究解釋什麼有這麼多同性戀者及治療。

有史以來,古今中外有人是同性戀,有公開,有隱藏(例如古羅馬時代同性戀風行)。

人口比率來説,同性戀人口佔總人口3%左右,而大多數人是異性戀者。

什麼最近三十年屬於少數同性戀者能各國發起運動,不但能讓社會承認同性戀者身分,同性婚姻推上合法化,摧毀了傳統一夫一妻婚姻制度?冰凍三尺非一日之寒,學者認為主要原因是傳統家庭制度解體或解構(deinstitutionalized)。

美國而例,一百年前,美國法律明訂異性婚姻,一夫一妻且以丈夫户長,為惟一合法婚姻制度。

3.晚婚增多。

1910年資料説時女人結婚且大多數男女會結婚。

十五十九歲人口中,11%女性及1%男性已婚,到了二十四歲,50%女性25%男性已婚。

十五歲以上男女,55.8%男性及58.9%女性人口普查時已婚。

每一個年齡層,離婚率於1%。

19101920年,美國社會發生變化。

性秩序出現,女性定義,年身女性進入工作場所,移民進入美國,帶來性文化,舞廳設立,妓女增多,離婚率開始增加。

今日,許多人晚婚,發生同居後。

2010年調查,美國十五歲以上人口,51.3%已婚,11.1%離婚或分居。

二十五四十四歲之間女性,超過40%已婚,13%離婚, 11%同居或18%單身。

20002010年間,未婚伴侶增加41%,家庭人口增加率10%多三倍。

婚姻中心地位儼然消失,變成再婚。

同居離婚是家庭組織一部分而非偏差。

法律隨著調整,憲法保護性解放及允許離婚機制來反應及促進社會現實。

延伸閱讀…

同性婚姻合法化趨勢對社會的衝擊

同性婚姻對社會的影響

有些州,對一些異性伴侶,設立家庭夥伴(domestic partner)法律,提供非婚姻正式合法地位。

1.性革命(或性及性解放)。

歐美國家開始對性觀念產生革命性變化,加上政客爭取選票其發展而間接促成。

性革命主要發生於19601980年代,指人際關係及性行於傳統價值衝擊。

1960年代避孕藥開發上市,引起性倫理及墮胎諸多爭論。

1970年代發生性解放及女權運動,接著是同性戀者爭取人權。

性革命宗教信仰起衝突;例如基督教聖經觀點切入,強調婚姻是一男一女異性戀,但同性戀以政治角度切入,要求權利。

2.婦女角色改變。

女權運動及經濟環境改變,婦女教育程度增加,使婦女侷限於家中當家庭主婦,有謀生能力,可以不靠丈夫,產生雙薪家庭。

而於工作,使結婚人口減少,單身者數目增加,其次因為經濟壓力,使生育減少。

人工受精技術,使婦女需性行而可以生小孩。

墮胎合法化,使許多年婦女性行輕忽。

3.晚婚增多。

延伸閱讀…

【書摘】當我們「同」在一起?:台灣同性婚姻的爭議與挑戰

同性婚姻合法化的社會影響The Social …

於學及業,造成晚婚現象。

從前婦女二十二十五歲或結婚,現在超過三十歲結婚普遍。

台灣及中國有類似現象。

中國社會科學院調查,結婚人口大城市持續下降,結婚年紀。

幾年第一次結婚年齡:美國二十七歲,加拿大三十歲,香港三十歲,南韓三十一歲,英國三十歲,德國32歲。

於晚婚,使生育率降低。

4.結婚離婚總人口減少,離婚率提高,生育減少。

美國人口普查局統計登記結婚者1990年244萬降低到208萬,佔每千人口9.8人到6.8人(0.98%-0.68%)。

離婚者1990年有118萬,每千人4.7人,到2009年下降到3.4人(0.47%-0.34%)。

歷年來結婚離婚人數下降,但離婚結婚50%。

台灣中國有類似現象。

台灣2010年婦女生育率0.91人,全球。

中國離婚率1980年0.07%上升到2003年0.21%(每千人2.1人),23年間增加三倍。

車林(Cherlin)認為我們邁入婚姻制度化解構中,同居(主要異性伴侶主)以及同性結婚參與過程。

而後面兩種家庭形式正在加速制度解體。

過去幾十年,婚姻造成串解構程序,定義一夫一妻夥伴(partner)行為社會規範衰落中。

例如同居及同性婚姻興起數字及複雜度增加。

有些支持同性戀者認為,同性婚姻會任何人產生。

斯普利格提出十種可能,期間。

這裡提出幾點有可能者,有些與上述家庭制度解構息息相關:

You May Also Like

More From Author