募到100萬份婚姻平權連署 |收件破33萬份 |挺同公投 |【反 同性 婚姻 連署】

募到100萬份婚姻平權連署 |收件破33萬份 |挺同公投 |【反 同性 婚姻 連署】
1 min read

婚姻平權公投原27日表示連署書7萬份,30日晚間宣佈收到超過33萬份連署書,光速連署達標,速度公投2倍。

圖同志大遊行。

而今日平權公投連署奇蹟達標,「平權前夕.彩虹起義」提醒,11月24日要號召更多人「平權公投」投下同意票、對「公投」投下同意票。

年底綁定選時程,平權公投案於上週末(25-26日)火力全開連署,短短2天募到8萬份連署書,但距離公投連署門檻30萬缺7萬,狀況一度告急,未料過一週,「平權前夕.彩虹起義」專頁於今日晚間表示收到33萬份連署書。

每天收到9000份、37天達標,平權公投主辦方表示:「我們速度,公投2倍,這是一個信號,讓政府聽到我們追求平權心思有多堅定……我們沒有公投那麼巨量資源,但我們靠著自己肉身與精神,一步一步拼到了這裡。

」平權公投主辦表示,雖然數字達標,於下週二送件中選會,但每多一份連署書增加一份保險、讓平權聲量一分,8月31日中午截止收件前,民眾可以繼續連署書送到三重總部或各地收件點。

昨日婚姻平權大平台宣佈「公投投下同意票」行動開跑,呼籲民眾11月24日「愛家公投」投下3個同意票。

婚姻平權大平台總召集人呂欣潔解説,「愛家公投」3案要同性婚姻、同志教育:第一案「你是否民法婚姻規定應限定一男一女結合」,意即現行《民法》只能讓異性戀一男女使用;
第二案「你是否國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校應學生實施性別教育法施行細則所定同志教育」,意即「學校不能教同志教育」;
第三案「你是否民法婚姻規定以外其他形式來保障同性別二人經營生活權益」,意即同性婚姻只能「專法」規範,無法異性戀地《民法》保障。

伴侶盟指出,允許組織提出專法公投不僅損及同志人格尊、身心健康,公投若通過會侵害同志公民享有婚姻自由權利,於公投綁選即,此事顯有性,且損害回復,因而由律師展開法律戰,盼能擋下公投。

主文一:您是否,民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
主文二:您是否,「性別教育法」國民教育各階段內實施性別教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育課程?請謝孟穎喝杯咖啡,【新聞】精神病人殺害父親,該怎麼判刑?國民法官判決5大爭點,揭開台灣邊緣家庭絕境【新聞】長輩眼中「孝子」,為何砸死老父、頭骨粉碎濺血?國民法庭揭20年「相殘」照護悲歌
婚姻平權公投雖然募到1百萬份公投連署書,但代表同志婚姻走上康莊大道,圖台灣同志遊行,北路線行經仁愛路。

(顏麟宇攝)
募到100萬份婚姻平權公投連署後,同志下一步該怎麼走?日前連署數量一度告急婚姻平權公投於37天內奇蹟募得共計100萬份連署書,於昨(4)日上午送件中選會、有機會綁定年底選。

然而稱為「三公投」下一代聯盟「婚姻限一男一女」、「同性婚姻另立專法」、「中小學不應實施同志教育」3項公投案,前一週200萬份署書送進中選會,極可能形成、公投「年底決」態勢。

2017年5月24日,大法官釋字748號明示《民法》保障同性婚姻違憲,若2年內無相關法律修正或制定,同性伴侶可直接如異性伴侶進行婚姻登記,然而2018年初下一代聯盟提案「愛家公投」,「2年能結婚」同性婚姻投下變數。

面極可能形成年底決,同性婚姻支持者一方,展開4大戰線。

延伸閱讀…

婚姻平權公投連署37天內神速達標!收件破33萬份

挺同公投」年底對決4大關鍵戰場:募到100萬份婚姻平權連署 …

早在3月中選會初審下一代聯盟公投提案時,同運團體表達希望進入聽證會現場表達意見,聽證會上鑑定人指出公投案違憲問題,例如台大國發所教授劉靜怡即言:「本公投提案違反憲法第7條權、11條講學、學生言論、自主接收資訊,憲法23條,無法通過比例原則審查,有違憲高度疑慮,中選會可以駁回這案子。

」然而中選會讓運團體到會場隔壁「旁聽」,後通過公投案初審,進入連署階段。

「這樣題目可以訴諸公投,是同志羞辱、對同志家庭、是我們民主笑話!」3月14日,鷺江國小教師、「歐巴桑聯盟」市議員參選人翁麗淑如此批中選會。

連署開跑後,伴侶權益推動聯盟即提出訴願、要求中選會撤回提案,但遭駁回,而8月份「愛家公投」近200萬份連署書送件中選會後,伴侶盟正式進入行政訴訟戰,聲請「停止執行公投程序」,於9月5日、7日上午10點於高等行政法院開庭審理。

伴侶盟指出,允許組織提出專法公投不僅損及同志人格尊、身心健康,公投若通過會侵害同志公民享有婚姻自由權利,於公投綁選即,此事顯有性,且損害回復,因而由律師展開法律戰,盼能擋下公投。

延伸閱讀…

「愛家公投」反同婚、反同志教育連署通過第二階段門檻

連署聲明

伴侶盟批評,「愛家公投」二階署期間,多次傳出涉嫌使用違法手段於公司、學校及公務機關等場進行連署,部分有偽造文書嫌,只為衝高連署份數,「伴侶盟」呼籲中選會,應建立稽核機制,大眾公告舉報違法管道,並民間提出違法事證積極查證,《公民投票法》第10條第六項之規定,有違法、(包括民眾撤簽)連署書予以刪除。

請謝孟穎喝杯咖啡,【新聞】精神病人殺害父親,該怎麼判刑?國民法官判決5大爭點,揭開台灣邊緣家庭絕境【新聞】長輩眼中「孝子」,為何砸死老父、頭骨粉碎濺血?國民法庭揭20年「相殘」照護悲歌1、婚姻制度關係到國人民民眾生活、家庭倫理、道德價值、社會秩序及國家發展息息相關,我們堅持婚姻制度是一男一女成年人結合,並且婚姻具有生育教養子女功能,合乎促進台灣人口發展公共利益。

婚姻與家庭社會形成發展基礎,受憲法及法律制度性保障,我們堅持民法972條中一男一女結合一夫一妻婚姻制度符合台灣全體國民整體利益,不應更改,機關及政府相關單位應全國人民一起維繫婚姻制度及保障下一代權益,維護台灣家庭延續全國人民利益。

2、「多元成家草案」中所主張「同性婚姻、伴侶制度、多人家屬及收養制度」,徹底破壞家庭制度及倫理觀念,其中限性別、負性忠貞義務、單方面解約、雙方親屬沒有姻親關係、自主選擇多人家屬及領養小孩主張,台灣帶往「毀家廢婚」境界,此草案帶來家庭定性耗費大量社會成本,兒童權益得不到保障,衍生多問題,我們堅決反對此可能引起社會及國本動搖法案。

3、婚姻及家庭制度關係到每一個人及整個國家社會,相關制度改變應全國人民充份討論並交由全民決定,透過制度性作法取得全民共識(如全民公投),而不是少數人全國共識下草率更改影響全國人民婚姻制度。

我們應該尋求其他方法幫助同性戀者解決他們問題,但不應修法固有婚姻及家庭制度毀掉,下一代,台灣應堅持一男一女,一夫一妻婚姻制度,讓孩子們兩性關係中成和發展,促進台灣社會安定和。

二、每一個人應,同性戀者同性戀、雙性戀、變性者、單身、同居者,和其他人一樣,每一個人應。

You May Also Like

More From Author