反同勢力大獲全勝同婚同志教育5 |都已經公投700萬票反對 |為什麼同性還是可以結婚 |【反 同性 婚姻 公投】

反同勢力大獲全勝同婚同志教育5 |都已經公投700萬票反對 |為什麼同性還是可以結婚 |【反 同性 婚姻 公投】
1 min read

2019年5月17日,立法院三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法」,使台灣同性戀伴侶結婚有法源,並於2019年5月24日正式實施。

實施當天,已有300同性伴侶完成結婚登記。

公投明明同性婚姻,什麼現在通過了?2017年5月24日,司法院公佈釋字第748號解釋文,宣佈現行《民法》保障同性二人婚姻自由及權屬違憲。

這個意思説:「憲法保障所有人可以結婚,什麼法律沒有讓同性結婚相關條文呢?」所以要求機關2年內要完成相關,讓同性可以結婚。

不過司法院大法官並有説要哪一條法律結婚,直接《民法》也好,還是另立專法也好,這個要交給社會各界去討論。

所以會有去年11月24日公投。

民法是一男一女。

,所以同性不能民法結婚。

不能民法,要其他形式。

,所以要另立專法。

示意圖2018「愛返家」音樂會。

相反,今天立專法讓同志可以結婚,是完完全全符合憲法精神公投結果。

最前面説,司法院要求機關2年內要完成相關。

如果沒有話,所有人分同性戀、異性戀,可以民法登記結婚,這樣反而違反了去年公投結果了。

大法官釋憲權力,有700多萬票嗎?公投不僅沒有「同志結婚」題目,公投不能。

憲法是,任何法律不能違反憲法。

像憲法有説:「中華民國人民,男女、宗教、種族、階級、黨派,法律上一律平等。

」所以我們不能立一個法叫做:「女生不能參與選舉投票」,就算這個法律通過了是。

憲法有説「人民有秘密通訊。

」所以今天我打電話回家媽媽講話,我要講:我沒錢了、這個禮拜回去、今天晚上同學去唱歌,不管講什麼可以,警察不能來偷聽。

憲法那麼大,因為如果可以牴觸憲法,、有可能變成喊口號而已。

想像一下,如果有個公投題目叫做:「你是否人民不得對神明拜拜或禱告?」,合理嗎?不合理啊!這個時候可以憲法説「人民有信仰宗教」來伸張我們權益。

但因為憲法可能寫時候什麼想到了,所以人民遇到疑問時候,可以去申請「解釋憲法」,「釋憲」。

釋憲是15位大法官開會討論,結論社會眾説,而因為大法官解釋文是幫憲法補充説,所以它效力於憲法。

所以説,效力等同於憲法大法官解釋文,位階是公投結果之上。

這代表我們是一個重視人民權益國家,世界各國是正面評價,算是台灣人。

會啦!同性戀交朋友、當同事、當兄弟姐妹會變同性戀,今天他們只是從「一起」變成去户政事務所「登記結婚」,怎麼會突然別人變成同性戀了?像我們知道蔡康永是出櫃同志藝人,到看他主持「康熙來了」12年,沒有因為這樣變同性戀啊!我知道,你們是覺得有點怪怪的,不過情感本來沒有那麼改變,法律説18歲就算成年了,但是我們沒有因為這樣你們斷絕關係了啊!但如果,如果我是同性戀,爸、媽,我覺得此時此刻我會有勇氣你們坦承這件事,因為我相信你們是會愛我。

一、台灣是亞洲第一,不過歐洲美洲很多國家有先例雖然國內,我們會以為同性婚姻是基督教。

不過包括幾個信奉基督教歐美國家內,現在有27個國家法律正式認可同性婚姻(包含區域執行英國墨西哥):阿根廷、澳洲、奧地利、 比利時、巴西、加拿大、哥倫比亞、丹麥、芬蘭、法國、德國、冰島、愛爾蘭、盧森堡、馬爾他、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、挪威、葡萄牙、南非、西班牙、瑞典、中華民國、英國、美國及烏拉圭。

台灣人權史上黑暗一天!24日平權公投婚「愛家公投」5案進入決,「愛家公投」同性結合另立專法、同志教育訴求獲全勝,權公投拿下、票於同意票,台灣「亞洲第一」人權指標投下震撼彈。

同志婚姻雖然會保障,但無法入民法,對同志族羣打擊,顯然不是一時半刻可以恢復。

(資料照,甘岱民攝)
台灣人權史上黑暗一天!今(24)日平權公投婚「愛家公投」5案進入決,儘管2017年大法官釋字748號宣告《民法》禁止同婚違憲、國際矚目台灣成「亞洲第一實踐婚姻平權國家」,惟本日公投開票,「愛家公投」同性結合另立專法、同志教育訴求獲全勝,權公投拿下、票於同意票,台灣「亞洲第一」人權指標投下震撼彈。

本次公投開票結果迄晚間11時,反同婚陣營「愛家公投」10案、11案過500萬同意票數。

10案「民法限一男一女」拿下5,522,109同意票、2,042,518不同意票,11案「中小學實行同志教育」拿下5,085,488同意票、2,430,847不同意票、12案「同性結合另立專法」拿下4,576,515同意票、2,918,892不同意票。

其中差距一案是第12案,原因可能選前發生保守陣營內鬨有關,部份人士質疑「為何要同志立專法」,而《蘋果日報》報導,護家盟秘書長張守一於選前表示,雖然公投還是支持盟友提案,但選舉過後有表明護家盟立場,若公投12案通過,於政府理由去立同性關係法,「既然釋憲本身錯,本質上應該接受」,因此無法贊同12案主張,未來執政黨若執意。

平權陣營直至選前一週開始放映電視廣告、遭部份電視台拒絕相比,反同婚勢力挾優勢資源進行宣傳,期間發生爭議。

例如「愛家影片樹葬篇」,廣告描述一名男同志出櫃離家多年,後罹愛滋回家療養、父母照顧下過世,讓廣告遭批評「愛之名」強化同志放棄原生家庭、愛滋刻板印象,男主角雙木爵於臉書發文控訴:「成品出來變成這樣,還要我讚分享!」護家盟秘書長張守一回應,影片沒歧視,只是表達父母對孩子愛。

婚陣營不僅資源優勢,宣傳策略上是咬手節奏,平權陣營喊出「兩三」口號、反同婚陣營即操作「三兩」,平權陣營推出公投小抄、公投人包,反同婚陣營極相似版面如法炮製一份。

如此策略讓反同婚陣營平權公投「同意票」行動奏效,造成平權公投不同意於同意票,陣營平權公投失守。

公投發表會「唸稿戰術」奏效:平權陣營嘗試説理,保守陣營唸稿眾喊話而中選會愛家、平權公投5案舉行25場電視意見發表會上,素來支持婚姻平權牧師陳思豪批,反同婚陣營派出8名代表、每一名具備基督教背景,平權公投召集人苗博雅批:「反方唸,重覆唸一套稿子,不管方講什麼,他們聽--這是我們民主制度想要話嗎?」
本篇文章
7
人贊助,累積贊助金額
$
315
請謝孟穎喝杯咖啡,一個辛勤地市民握手身影,出現11月27日台北市午後街頭,31歲台北市議員參選人苗博雅,代表大安與文山兩區參選,獲得18739票成績。

後,她入主台北市議會,成為市民公僕代言人,當選後出來謝票,苗博雅感激每一位投給她民眾。

不過,苗博雅是未來市議員,她這次選舉中有個其他身份——同志婚姻入民法公投運動發起者,她參與了這次第14號15號公投案擬定。

該兩案公投內容分是:「您是否,民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?」與「是否,『性別教育法』國民教育各階段內實施性別教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育課程?」。

後這兩項公投,同意票同意票12差距告終,這兩項公投失敗。

反對方提出了三項公投,其中一項——「你是否民法婚姻規定以外其他形式來保障同性別二人經營生活權益?」,獲得大部分人數支持,後政府公投結果,三個月內提出同性伴侶專法。

11月24日這一夜,選舉外,公投結果確實讓很多同志運動人士,以來抗爭,這一刻面臨挫敗,他們面台灣目前社會氛圍。

身為同志平權公投發起人之一苗博雅,同時投身這次市議員選舉,高票選。

身為大安文山區議員,苗博雅同時是一名公開宣佈「出櫃」同志,以來,她同志婚姻路上奮鬥。

身這次同志公投提案人之一,面失敗,她坦然:「全台灣同志圈,有些人生念頭。

但我都跟他們説,不要放棄,讓我們繼續努力」。

這次投票人潮中,支持婚入民法選民350萬,於苗博雅來説,這依舊是不可覷數字:「我們『解嚴』到現在30年,走到這樣程度,我們是鼓勵『同志』朋友們,想想很多温暖善意,未來會。

延伸閱讀…

都已經公投700萬票反對,為什麼同性還是可以結婚?. …

台灣人權史上最黑暗一天!反同勢力大獲全勝同婚同志教育5 …

」大安文山區同時是傳統國民黨票倉,這次市長選戰中,國民黨推出候選人丁守中,這兩選區內贏無黨籍柯文哲2萬餘票。

苗博雅能思想傳統保守藍票倉,搶下一席議員位置,確實讓許多選民感到。

苗博雅笑説,選民態度是温暖,選後路上,許多人她説加油外,有其他區選民特地跨區來她祝賀。

於未來目標,苗博雅坦言,台北市目前給予同性伴侶注記,但是其他權益不夠,這會是她入主市議會後關注重心。

好比目前同志伴侶領養小孩,依法只能注記單親家庭,給予同志雙方保障。

「同志婚姻兒女,目前醫跟學權益,還是有些要改善,有如何帶給台北市學校性別教育,我認為這,」苗博雅説。

台灣同志婚姻是否該入民法?抑或另立專法,成為公投案爭論目標。

早在2017年5月時,台灣最高法院現有憲法釋憲,2年內修正或是制定相關法令來保障同性婚姻,如果逾期修正或,同性伴侶依現行民法規定登記結婚。

這樣判決,是讓同性婚姻權利邁進一大步,但引起部分人士反彈,民法「一男一女」婚姻定義不該改變,應該「同性伴侶專法」保護,因而掀起了這次同性婚姻是否該入民法公投互搏。

反同志婚姻入民法組織「下一代聯盟」總召,同時是公投發起人遊信義BBC中文記者表示,這次公投結果是明確表示,民法定義一夫一妻婚姻制度是不能拆解。

遊信義還説,未來會同志團體「理性溝通」,大家一起找出適合同志朋友婚姻保障制度。

於同性婚姻,遊信義調絶是於婚姻:「如果婚姻制度改了,既有兩性秩序會瓦解,一男一女倫常體系復存在」。

他表示自己絶歧視同志存在,同志權益,但會協同志人士想要挑戰法律下既有公共制度意圖。

但對苗博雅支持同志婚姻入民法人來説,民法本來應適用所有中華民國公民,加上當時釋憲時明確説出婚姻自由要保護,她認為如果另立專法,等同是過去美國白人對待黑人族羣,變相隔離同志族羣。

她並補充,台灣是世俗國家,不是宗教國家。

但是她過去很多辯論場合下,看到有很多宗教團體人士,出來同志婚姻,但其是他們背上教義後,強加其他人羣結果。

苗博雅認為,所有信仰是教人去愛,不要去阻撓其他人,台灣有宗教自由,但有些人他們自身宗教堅持,強加世俗國家民法上,「許一時吧(),但下來,我們會走向一個民主共和國家該有樣子。

」台灣10月底舉辦同志大遊行,當時主辦單位聲稱聚集了13萬人參加。

放眼亞洲,台灣是接近同性婚姻可以實質合法化國家,然而現在公投過後,台灣政府要參考公投結果,並作出地回復。

同志婚姻雖然會保障,但無法入民法,對同志族羣打擊,顯然不是一時半刻可以恢復。

延伸閱讀…

2018年中華民國全國性公民投票

同性婚姻:台灣公投受挫,同志平權運動路在何方

於反同志婚姻入民法一派,重申要提同志伴侶專法,苗博雅鬆地回應:「他們要提案是他們,但我相信,未來某一天,台灣會迎接婚姻平權」。

遊信義則説,台灣人於同志是,可以合法登記伴侶跟辦結婚儀式,他有同志朋友。

但他認為是部分激進派同志人士利益,想要修改民法規範,這是可取。

他説:「婚姻孩子嗎?那不然是什麼?」。

他並補充,民法保障異性婚姻是於任何一切,同性婚姻「價值重要性沒有那麼」。

遊信義認為同志人士口口聲聲喊人權,但他們要去探討,同志人士是異性結合下出生,於同性人士抨擊他歧視,他覺得。

然而,於苗博雅來説,同志平權本來不是路。

她舉例説,過去德國、法國美國國家,是歷經數十年爭取才得到權益。

苗博雅堅定地説:「人無知時候,會散佈恐慌。

但社會改革這樣吧,往前走三步,還是會退兩步。

地走,目標會到」。

未來他們朝著民法同樣規格目標訂立專法,而台灣依舊是亞洲承認同志伴侶關係地區之一。

而台灣同志權益下一一步,苗博雅她同志戰友們,同志婚姻道路上而行。

同性婚姻或同志公民結合權利,中國大陸或香港是不可及夢。

湖南長沙一對男同性戀伴侶,2015年民政局辦理登記結婚拒,其後法院提告,成為大陸首宗同志爭取婚姻權案例。

結果,法院判處他們敗訴,理由是《中華人民共和國婚姻法》中規定「只有一男一女才能結婚」。

2018年通過公投,限制了機關不得「修正民法」方式來實現同性婚姻,因此立法院2019年5月17日通過,另訂「司法院釋字第748號解釋施行法」保障同性別二人結婚權利,並於2019年5月24日生效。

公投法第30條第4項規定,公投結果制定法律,實施兩年內不得修正或廢止,換句話説,自2021年5月24日起公投魔咒正式解除,同性結婚相關規定可回歸民法。

公投結果,深深傷害了同志他們親好友,讓捍衞性教育第一線教師感到挫折,讓堅持捍衞婚姻平權政治人物備感壓力。

但台灣通過同婚兩年了,直到去年年底,有五千多對同性伴侶走入婚姻,有數百對離開婚姻,像所有異性戀伴侶,聚散有時,台灣家庭並沒有因此崩解,社會近來面臨疫情、缺水挑戰和同性婚姻沒有關係。

然而同性結婚確實改變了家庭風貌,許多家庭開始學習接納家人同性伴侶,嘗試婚喪禮俗中納入同性伴侶,有多同性伴侶開始規劃生養子女,整體而言,台灣社會因為有多同性伴侶家庭現身而多元。

台灣兩年前通過同性婚姻樹立起亞洲第一典範,然而行政機關當初大法官釋字第748號解釋給予期限內完成修法,法案內容有欠周延,造成同性婚異性婚間權利,包括:跨國婚姻、無血緣收養、人工生殖、姻親關係臻。

爭取大法官肯認「婚姻自由」與「性傾向」權利,這兩年間已有眾多跨國同性伴侶透過訴訟爭取結婚權利。

伴盟代理台灣澳門跨國同性婚姻案,日前獲得全面勝訴,有多同性伴侶等待司法判決。

跨國同婚,日前有同性伴侶無血緣收養開啟訴訟,只為爭取和異性婚姻成家權利。

立法院有委員提出跨國同婚無血緣收養相關草案。

同婚兩週年此刻,台灣正面臨疫情,但因為疫情,沒有成家權利同性伴侶們身處結構弱勢。

但好消息是公投效力此刻消滅,過去因為公投而造成,從此刻開始,政府與立法院可以大刀斧修正。

期許正式脱離魔咒台灣,缺角平權補上,讓婚姻平權。

You May Also Like

More From Author