香港性文化學會反對同性婚姻的8點論據 |反對同性婚姻的八個論據 |反對同性婚姻的八個論據 |【反對 同性 婚姻 的 八 個 論據】

香港性文化學會反對同性婚姻的8點論據 |反對同性婚姻的八個論據 |反對同性婚姻的八個論據 |【反對 同性 婚姻 的 八 個 論據】
0 min read

同性婚姻訴求衝擊世界各地,並引起爭論,我們該如何回應這場辯論呢?以下是八個同性婚姻理由:1. 制定公共政策必需明智,不應隨便改動婚姻制度。

2. 同性婚姻改變婚姻概念邏輯,會破壞婚姻制度。

5. 同性婚姻影響孩子福祉,孩子權益應為首要考慮。

近年來,在台灣社會有少數人主張承認同性婚姻,賦予同性結合者享有各樣婚姻權益,並提出民法親屬篇修正草案,我們基於以下幾個理由,堅決反對。

7. 同性婚姻背後意識形態會助長性解放,影響社會道德文化及教育。

婚姻與家庭是人類社會制度之一。

婚姻是指一男一女成年人結合,生活為目的,並獲得社會和法律認可關係。

婚姻關係中,夫妻性行為,有生育子女可能性,因此婚姻關係可能發展成為父母與子女家庭關係。

因為婚姻具有生育教養子女功能,而生育教養子女使得社會一代一代地延續下去,所以全世界各國保障一男一女婚姻關係。

支持同性婚姻者,同時主張同性婚姻享有收養子女權利。

第一、同性結合具有生育可能性,本質上異性婚姻。

支持同性婚姻者,大多是基於人人享有權利理由,主張同性戀者應該享有結婚和組織家庭權利。

但是,所謂「」應該是指能夠達成「」社會功能者,得享有「同等」權益。

一男一女之間異性婚姻,具有生育子女可能性,而同性別的男男、或女女之間結合不具備這種天然生育子女特性。

所以基於男女生理構造,同性結合關係本來和男女結合有所。

基於生育子女社會功能,法律上同性結合有待遇,不承認為婚姻,本屬,並構成歧視。

台灣是一個重視家庭倫理關係社會,於生育後代生命傳承重視。

延伸閱讀…

反對同性婚姻的八個論據

香港性文化學會反對同性婚姻的8點論據

但是近年來台灣少子化問題,生育率下降,不但創新低,全球排名中敬陪末座,比起鄰近亞洲國家如新加坡、南韓、日本要。

生育率將造成勞動力生產力、財税收入減少、教育人力諸多問題,嚴重影響國家競爭力。

一男一女異性婚姻及藉由生育子女所形成家庭制度,合乎促進台灣人口發展公共利益,所以社會該法律制度來保障,使結婚男女雙方及其子女享有各樣制度上保障及權益。

一個、多元價值社會中,同性戀者固然有選擇同性居住生活權利,但是同性結合生活方式,並無增進社會公共利益功能,於國家人口發展,所以應該予以法律保障。

一個具有承諾、、受法律保障一男一女婚姻關係中,懷孕生下來子女,有可能得到其父母照顧及教養,將來成為一個身心健康人。

子女成長過程中,因為家中有父親及母親形象,得以地發現男女生理、心理上差異及其特質,有助於來成長過程中人格發展。

支持同性婚姻者,同時主張同性婚姻享有收養子女權利。

延伸閱讀…

反對同性婚姻的八個論據

「十」分有理! 社會學家反對同婚之10大論述

這種主張是同性戀者權利凌駕兒童權利之上。

容許同性結合者收養子女,本質上剝奪了兒童生俱來受到一男一女性別父母或養父母教養基本人權。

全世界各國及中華民國關於收養法律明訂,應以受收養子女最佳利益優先考量。

容許同性結合者收養子女,顯然違反收養未成年子女基本人權。

支持同性婚姻者宣稱同性婚姻是基本人權,這事實不符。

歐洲48個國家之中,有8個歐盟會員國承認同性婚姻。

另外,部份國家承認其結合享有某種形式登記關係。

大部份歐洲國家,則完全承認同性伴侶法律地位。

You May Also Like

More From Author