3分鐘搞懂歷程 |台灣同性婚姻 |同性婚姻公投合法 |【公投 同性 婚姻 民法】

3分鐘搞懂歷程 |台灣同性婚姻 |同性婚姻公投合法 |【公投 同性 婚姻 民法】
1 min read

台灣同性婚姻相關議題社會運動,起始於1980年代末期祁家威提出同性婚姻請願抗爭[1]。

台灣婚姻規範法源中華民國《民法》親屬編,當中沒有保障同性婚姻或民事結合法律地位。

使同性婚姻中華民國法制化,同志團體自2012年起積極推動《多元成家草案》,並現行《民法》條文承認同性婚姻提請司法院大法官釋憲。

LGBT權益人士稱同性婚姻法制化會變動現行婚姻概念,修改《民法》方式保障相關權益,部分稱可另立專法來處理。

支持婚民法派認為另立專法有隔離政策嫌,權益保障掛一漏,徒增困擾[2]。

2015年,高雄市首開先例下,各縣市政府開放同性伴侶註記。

7月2日,台北市政府民政局有關當時民法親屬編相關法令限制婚姻採一男一女結合,是否違反憲法保障人民權、權,草擬釋憲文聲請大法官解釋。

[3]

2017年5月24日,司法院公佈釋字第748號解釋文,宣佈現行《民法》保障同性二人婚姻自由及權屬違憲,要求機關兩年內完成相關法律修正或制定,保障同性婚姻權利,成為亞洲首個通過同性婚姻國家[4]。

2018年11月24日,中華民國全國性公民投票,其第10[5]、12[6]案通過,同性婚姻會修改民法以外其他形式讓釋字第748號釋憲案得以實現。

司法院聲明此原則審議完成法律,屬法律位階,不得牴觸憲法,亦不得牴觸具有相當憲法位階效力司法院解釋[7]。

2019年2月20日,中華民國行政院釋憲案及公投結果,提出確保同性婚姻法律草案,並以中性方式命名為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》。

次日(21日)行政院會議通過審議,規定年18歲同性伴侶可成立同性婚姻關係,準用民法規定可繼承財產收養有血緣子女,[8]同年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》於立法院三讀通過,同年5月22日中華民國總統蔡英文公佈,法案於後天5月24日正式生效[9],中華民國成為亞洲第一個、世界第27個實行同性婚姻國家。

[10]
明清時期閩男風盛行,兩個男子拜堂成親風俗時有所聞,那時人們稱這種關係「契兄弟」[11]。

據《台灣日日新報》,日治時期明治45年(1912年)時台南廳安平街有位28歲生理女性蕭氏錦,外觀像男子,於事勞力工作行。

2016年12月10日國際人權日當天,台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、婦女新知基金會、同志人權法案遊説聯盟、Queermosa Awards 酷摩沙獎、同光同志教會、真光福音教會、基本製作主辦「讓生命逝去,為婚姻平權站出來」音樂會總統府前凱達格蘭大道登場。

婚後蕭氏錦改穿男裝,兩人形影不離[12][13]。

這可能是台灣第一見報同性婚姻。

據口述歷史,大谷部落排灣族男生男生同住一起,稱為 qaliqali;女生女生,稱為 drangidrangi。

他們彼此住同一個屋簷下,一起生活,而為部落中人所接受[14][15]。

2015年5月20日,高雄市政府受理户政系統「同性伴侶」身分註記,過此註記不具《民法》婚姻法律效力,註記會出現户籍謄本、身份證書面文件上[16]。

台北市6月17日,台中市政府於10月1日[17],開放受理。

此後全部直轄市以及部分縣市後開放受理同性伴侶註記[18][19]。

縣市註記行政措施並無法令,所以實務上許多醫院拒絕承認同性伴侶户政註記效力[20]。

2017年司法院釋字第748號解釋公佈後,行政院宣佈於同年7月以行政命令開放全國性同性伴侶户政註記,亦可跨縣市辦理登記(尚有雲林縣、澎湖縣、花蓮縣台東縣表態願意實施[19])。

涉及修法第三人權益事項,如勞動法令家庭照顧、醫療法令手術書監探視,可適用[21][22]。

另外,台北地方法院判決司法院釋字第七四八號解釋施行法施行前過渡期間,「同性伴侶註記」性質相當於「結婚登記」,得適用勞保條例部分法令[23]。

自2019年5月24日起,司法院釋字第七四八號解釋施行法辦理同性結婚登記者,若之前辦同性伴侶註記,該同性伴侶註記户政系統刪除;但開放同性結婚國家或地區人士可辦理同性伴侶註記。

2006年台灣民主黨立委蕭美琴首次提出同性婚姻法後,婚姻平權議題正式浮上枱面,雖然台灣自2003年開始有每年舉辦同志遊行,平權相關議題社會討論,但婚姻議題並未在媒體上多見琢磨,同志遊行2006年選擇了「去家遊Go Together」主軸議題,讓這個議題開始大量於主流媒體上曝光討論,遊行訴求是「爭取同志伴侶權益合法化,例如結婚權或同居伴侶法,同志生育領養子女權利,以及老年同志關懷照顧,希望讓每個同志能擁有組織家庭選擇權利;除此之外希望透過同志父母親人議題討論,讓同志父母及親人能同志有瞭解,並進而支持同志!」,參與人數破萬人。

2013年11月30日,同性婚姻「下一代聯盟」集結凱達格蘭大道,訴求「婚姻一男一女」[70]。

同時,支持同性婚姻500名人士立法院外排出「婚姻平權」,表達支持多元成家意願。

當持訴求民眾舉牌,試圖話溝,遭「下一代聯盟」戴口罩糾察人員手拉手方式包圍,限制其人身自由,他們宣稱申請集會遊行,應讓不同意見進場[114][115]。

2013年11月30日,支持同性婚姻團體發起婚姻平權閃活動,邀集500人,排出「婚姻平權」四個大字,希望反同勢力不要妖魔化婚姻平權法案。

伴侶盟秘書長簡志潔指出,「婚姻平權」法案逼出了台灣社會隱藏「同心態」,所謂跨性、支持同性戀只是假,伴侶盟所有支持「婚姻平權」民眾,台灣性別人權寫下歷史一頁。

伴侶盟常務監事徐蓓婕説,排字活動是呼籲立法院正視人民需求,繼續推動人權婚姻草案,多元社會性別存在於生活週遭,同志性傾向人,希望能享有生活[116]。

2016年2月23日,信心希望聯盟所提「保護家庭」公投提案,經行政院公投審議會上午審查後,10票1票認定不符合《公民投票法》相關規定,遭駁回。

法務部表示該公投標的有違憲和侵害權之虞。

其它意見指該公投非單一事項,邏輯上複合問句謬誤,不符合「公民投票法」規定可公投要件。

[117][118]
2016年11月16日,下一代聯盟於蘋果日報、聯合報、時報、中國時報四份台灣主要報紙買下半版廣告,宣傳「全台家長站出來捍衞下一代,要求民眾於隔日到立法院表達心聲,廣告內容指稱(民法修改為)「黑箱作業」、(法律修改導致)「家庭結構完全崩壞:父母詞改雙親一雙親二」、「影響下一代教育國小性教育加入性慾探索教材」議題[119],但隨後反方指證子虛烏有[120],教育部後發表正式聲明表示其所指稱部分並非事實[121]。

2016年11月17日,下一代聯盟早上七點左右聚集立法院外,人數十萬人,對立法院內司法委員會正在審議民法修改案表達,下午兩點左右人數開始激增,羣情激憤並警方發生衝突,部分羣眾2:30分左右闖入立法院內,同時委員會內國民黨全面杯葛此案要求召開公聽會,主席美女委員後敲定加開兩場公聽會後審[122]。

2016年11月25日起,各大報出現篇幅一報導或廣告指稱「愛滋病患年輕化增加健保負擔」以及「愛滋年輕化小心男男性行為」,意圖同性戀愛滋病劃上號並以不實資料散播謠言[123][124],部分直接冠以政府機關名義,衞生福利部於11月28日發布聲明表示刊登此類廣告,並指出其中錯誤[125]。

2016年11月30日,「下一代聯盟」於台灣電視媒體買下多個時段廣告,包含教育篇、稱謂篇兩支廣告,各30秒,民視、TVBS、東森、中天、三立等頻道四天播放,廣告主題「百萬家庭站出來」[120],訴求之前登報廣告,並呼籲12/3,百萬家庭站出來,支持「不可修民法,另外想辦法」。

於其廣告內容爭議且有所,國家通訊傳播委員會(NCC)於撥出當日收到上千封抗議信函,N.C.C.當晚七點表示開諮詢會審查[127]。

2016年12月3日,「下一代聯盟」於台北凱達格蘭大道、台中水利會廣場、高雄夢時代廣場地舉辦「百萬家庭站出來」活動,訴求包括:「婚姻家庭,全民決定」、「子女教育、父母決定」、「民意代表、人民決定」[128],主辦單位宣稱台北場有十萬人到場,全台共計十七萬人次[129] ,活動進行中間有部分贊成婚方人士表達意見,並爆發了零星肢體暴力衝突,多名婚人士打傷並驗傷報警[130][131]。

此主辦方之一趙曉音牧師表示婚人士是演,現場並歡迎不同意見[132],主辦方則是發表聲明表示[133]。

後這兩項公投,同意票同意票12差距告終,這兩項公投失敗。

這場音樂會自下午兩點正式開始,進行到晚間八點半結束,共號召二十三組藝人登台獻藝,表達他們於同志婚姻平權支持。

同時有超過七十位藝人透過影像,於現場播出,社會大眾傳達他們婚姻平權立場。

這次音樂會已成台灣史上多人民參與性別平權活動,《蘋果日報》報導,當天活動人潮蔓延四公里,吸引超過二十五萬人現身參與。

警方估計申請區內人數,7萬人。

出席民眾半數以上為青年面孔,中可看婚姻平權議題選民支持,即使晚間受天候影響,風雨之中人潮散去。

音樂會後,主辦單位雷射投影,總統府上投出歷年因同志身分自殺或受暴致死同性戀者姓名、與「修民法,爭平權」字樣,以及象徵同性戀結合性符號六色彩虹,傳達「婚姻平權,基本人權」、「民法不修,歧視不休」訴求[134][135][136][137]。

2016月12月26日,立法院司法及法制委員會進行婚姻平權民法修改審議,正方反方各自於濟南路與中山南路聚集舉辦「爭取婚姻平權,用愛守護立院」與「停止審查,交付公投」表達支持和[138],正方人數有三萬人次,反方約八千人左右,早上九時起反對方發生暴力行為,丟執煙霧彈物品外,出動梯子、牀墊物品多次衝撞試圖進入立法院,有50人闖入立法院前廣場並警方逮捕,下午一點左右委員會完成審議並法案送出進入政黨協商階段,反方人士轉向凱達格蘭大道繼續抗議。

[139]
2017月5月24日,婚團體號召上萬名羣眾集結於立法院旁青島東路,解讀解釋文。

大法官婚釋憲,宣告現行民法允許同性結婚違憲、須於2年內修法結果出來後,現場羣眾聲雷動,人擁抱,即使下午降下大雨,減羣眾情。

男同志Luke直呼「終於等到了!」,婚姻平權有期待修法。

現場並投射「六色彩虹」,象徵點亮立法院,宣告戰場回歸立法院,期待立法院儘速通過婚姻平權[140]。

支持同性婚姻人士主張婚姻權,認為夫妻關係中贈、繼承、認養子女權益義務,同性結合時能適用。

並沒有要求兩性婚姻任一方權利。

黨籍總統蔡英文支持同性婚姻。

蔡英文表示婚姻、夫妻關係家庭組成外,現代社會中有很多家庭組成方式。

若任何人想組成家庭,有照顧、生活意願,應法律上給予權益保障,不過蔡英文競選期間並無強調此議題,政綱主要提及會推動同性婚姻。

成為總統後,蔡英文此議題交由民進黨立法院黨團推動。

節目主持人蔡康永直言「只要是個人,值得有個家」,支持「多元成家」支持「言論」[141]
前總統馬英九認為,同性婚姻影響層面服貿協議,應多舉辦幾次公聽會討論。

馬英九表示,同志議題是人權問題,是文化問題,當前社會是世代問題,「因為年人容易接受同志人權,多元包容想法」;他希望國民黨此議題要包容、。

馬英九説,過去他台北市長任內同志人權,公務預算支持同志活動;但此議題牽涉到社會基礎婚姻、家庭制度,需要話溝。

此議題,馬英九責成秘書長曾永權組成專案小組,邀集組發會、文傳會及婦女部,及關注此議題中常委參與,研擬政策方向。

[142]。

LGBT權益政黨聲音,主要來自信心希望聯盟、宗教聯盟。

國民黨和民進黨內部意見一,但存在反對立場。

其中組織多有宗教背景,其中以有基督教右派和福音派背景教會主。

原本較知名且具有跨宗教色彩組織台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(簡稱護家盟),但秘書長張守發通姦私生風波後,號召力大不如前[143]。

其餘團體如愛聯盟、下一代聯盟(簡稱盟)、安定力量聯盟、台灣全國媽媽護家護兒聯盟(簡稱媽媽盟)、捍衞家庭學生聯盟(簡稱捍家盟),屬基督教右派組成倡導團體,基督教糧堂、基督教新店行道會、部分教會天主教會人士等為主要核心[144][145]。

2018年初,下一代聯盟(簡稱下福盟)提出三項公投提案--婚姻定義公投、專法公投及禁止實施同志教育公投,並稱為「愛家公投」。

但若看其提案內容,愛家公投目的有兩個,第一、將同志排除於民法婚姻之外,第二、禁止中小學教導多元性相關知識。

一個同志家庭排除台灣社會公投案,「愛家」無關,其目的是「」。

延伸閱讀…

台灣同性婚姻- 維基百科

同性婚姻公投合法!3分鐘搞懂歷程、婚姻形式與法規!

伴侶盟堅決反對愛家公投,不但第一時間提起反制司法訴訟,並自四月開始發起「公投説」、「公投兩三」行動,透過文宣生產、出團上街參加電視辯論方式,以期説服眾反三公投投下同意票。

但地,資源團體違法造謠之下,三案七百多萬對三百多萬投票通過,影響同性婚姻形式性平教育。

下福盟完成三項公投第一階段連署,中選會提案。

中選會召開聽證會,並依法要求提案人限期補正。

中選會無視公投有違憲虞,通過三項公投提案,允許其進入第二階段連署。

下福盟進行二階連署,8/29送交中選會做查,三案各有六十萬多份連署書。

中選會於10/9正式公告三公投成案,並給予編號10、11、12號。

你是否國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校應學生實施性別教育法施行細則所定同志教育?公投通過後,組織大力鼓吹「公投效力於憲法」言論,公投是法律位階公投,其結果不能推翻具有憲法位階釋字第748號解釋,只能拘束同性婚姻形式(即不修民法,而是另立專法承認同性婚姻)。

且即便政府另立專法,法案讓同性別二人得建立「婚姻」關係,法案內容需於異性配偶間權利義務,否則不符合釋字748號解釋意旨!公投後續:
2019年5月17日,立法院表決通過《司法院釋字第748 號解釋施行法》;2019年5月24日,全台户政開放同性辦理「結婚登記」。

四大公投於12月18日登場, 2021年公投合計4案,是重啟核四、反萊豬、公投綁大選,以及三接遷離,議題涉及能源、食安、選務領域,本次公投是台灣史上第4次舉辦公民投票。

回顧台灣公投歷史,過去台灣舉辦3次公投,前2次是2004年2008年總統選合併舉行,最近一次公投2018年九合一選舉合併10項公投,前一年(2017)下修《公民投票法》成案門檻通過門檻,使得2018年10公投為目前台灣公投史上案數一案,並為我國舉辦公民投票以來,首次有公投提案通過。

《公投法》後於2017年修法,下修提案人數、連署人數、通過票數門檻,間接使隔年2018公投提案數大爆發,計有10項提案併入九合一選舉合併舉辦,有7案高票通過。

值得留意是,2018公投前,《公投法》條文中規定,若政府遵守公投結果有何罰,因此引來公投不具法律效力、「大型民調」非議。

事實上,《公投法》第30條規定,公投結果出爐後,相關部門需於3個月內研擬相關法律送立法院,若相關部門如期送進立法院,立法院於院會期間得質詢相關部門主管外,監察院得《監察法》第24條提出糾正案,若於2個月內改善處置事實答復監察院,監察院得質問。

2018年10項公投,該年第16案「核養綠」屬法律複決,《公投法》第30條第1項,該案所主張需於公告後第3日即生效,即提案主張《電業法》第95條之1。

此外,屬「原則創制」公投案通過,《公投法》第30條第2項規定,行政院、或縣市政府需於3個月內提案,並送立法院、議會於下一會期休會前完成審議程序。

然查《公投法》規定,「如期完成」定有罰則,因此行政部門若「技術性」問題擱置,實際上公投結果。

儘管如此,《公投法》第30條第4項規定,機關不得變創制原則,即若2018年同婚公投結果是「修民法」保障同性婚姻,立法院不得「立專法」形式保障,反之亦然。

簡言之,結果出爐後,行政機關能公投結果執行,但《公投法》規定通過公投內容,2年內不得變更原則、制定法律,或是新法實施後於2年內廢止,使外界形容此為公投2年保鮮期,只要2年一過,原效力自動。

回顧2018年,當年10件公投有7件提案通過,此7案有同性婚姻(第10、11、12案)、能源各3項(第7、8、16案),食安議題(第9案)1項。

而2018年公投通過內容,2021年今日實施狀況為何?,檢視同婚同志教育議題公投結果,通過3案是:公投日過後3個月,2019年2月底,行政院2017年5月《大法官釋字第748號解釋》內容,並前年公投結果設定,另立「專法」路徑,提出《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,並於同年5月17日立院三讀通過,5月24日正式生效。

而第11案所謂「同志教育」公投,2019年4月2日教育部刪除《性別教育法施行細則》第13條中有關「同志教育」內容,但新增「認識及性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育,及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」課程,性平團體讚許「解壓縮」、讓內容,但該案領銜人曾獻瑩批評,教育部作法是玩文字遊戲。

其次,與能源議題有關公投提案,獲通過之3案:經濟部能源局統計資料顯示,2018年火力發電量2318.4億度,2019年2234.1億度,2020年2302.3億度。

公投主文「每年降低 1%」訴求,20192018減少3.6%84.3億度電,但2020年回升成長3%、來到68億度電。

至於火力發電降低1%基期為何,以及「每年」計算方式,於公投主文明載。

一個辛勤地市民握手身影,出現11月27日台北市午後街頭,31歲台北市議員參選人苗博雅,代表大安與文山兩區參選,獲得18739票成績。

後,她入主台北市議會,成為市民公僕代言人,當選後出來謝票,苗博雅感激每一位投給她民眾。

不過,苗博雅是未來市議員,她這次選舉中有個其他身份——同志婚姻入民法公投運動發起者,她參與了這次第14號15號公投案擬定。

該兩案公投內容分是:「您是否,民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?」與「是否,『性別教育法』國民教育各階段內實施性別教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育課程?」。

後這兩項公投,同意票同意票12差距告終,這兩項公投失敗。

延伸閱讀…

都已經公投700萬票反對,為什麼同性還是可以結婚?. …

[公投]法律效力

反對方提出了三項公投,其中一項——「你是否民法婚姻規定以外其他形式來保障同性別二人經營生活權益?」,獲得大部分人數支持,後政府公投結果,三個月內提出同性伴侶專法。

11月24日這一夜,選舉外,公投結果確實讓很多同志運動人士,以來抗爭,這一刻面臨挫敗,他們面台灣目前社會氛圍。

身為同志平權公投發起人之一苗博雅,同時投身這次市議員選舉,高票選。

身為大安文山區議員,苗博雅同時是一名公開宣佈「出櫃」同志,以來,她同志婚姻路上奮鬥。

身這次同志公投提案人之一,面失敗,她坦然:「全台灣同志圈,有些人生念頭。

但我都跟他們説,不要放棄,讓我們繼續努力」。

這次投票人潮中,支持婚入民法選民350萬,於苗博雅來説,這依舊是不可覷數字:「我們『解嚴』到現在30年,走到這樣程度,我們是鼓勵『同志』朋友們,想想很多温暖善意,未來會。

」大安文山區同時是傳統國民黨票倉,這次市長選戰中,國民黨推出候選人丁守中,這兩選區內贏無黨籍柯文哲2萬餘票。

苗博雅能思想傳統保守藍票倉,搶下一席議員位置,確實讓許多選民感到。

苗博雅笑説,選民態度是温暖,選後路上,許多人她説加油外,有其他區選民特地跨區來她祝賀。

於未來目標,苗博雅坦言,台北市目前給予同性伴侶注記,但是其他權益不夠,這會是她入主市議會後關注重心。

好比目前同志伴侶領養小孩,依法只能注記單親家庭,給予同志雙方保障。

「同志婚姻兒女,目前醫跟學權益,還是有些要改善,有如何帶給台北市學校性別教育,我認為這,」苗博雅説。

台灣同志婚姻是否該入民法?抑或另立專法,成為公投案爭論目標。

早在2017年5月時,台灣最高法院現有憲法釋憲,2年內修正或是制定相關法令來保障同性婚姻,如果逾期修正或,同性伴侶依現行民法規定登記結婚。

這樣判決,是讓同性婚姻權利邁進一大步,但引起部分人士反彈,民法「一男一女」婚姻定義不該改變,應該「同性伴侶專法」保護,因而掀起了這次同性婚姻是否該入民法公投互搏。

反同志婚姻入民法組織「下一代聯盟」總召,同時是公投發起人遊信義BBC中文記者表示,這次公投結果是明確表示,民法定義一夫一妻婚姻制度是不能拆解。

遊信義還説,未來會同志團體「理性溝通」,大家一起找出適合同志朋友婚姻保障制度。

於同性婚姻,遊信義調絶是於婚姻:「如果婚姻制度改了,既有兩性秩序會瓦解,一男一女倫常體系復存在」。

他表示自己絶歧視同志存在,同志權益,但會協同志人士想要挑戰法律下既有公共制度意圖。

但對苗博雅支持同志婚姻入民法人來説,民法本來應適用所有中華民國公民,加上當時釋憲時明確説出婚姻自由要保護,她認為如果另立專法,等同是過去美國白人對待黑人族羣,變相隔離同志族羣。

她並補充,台灣是世俗國家,不是宗教國家。

但是她過去很多辯論場合下,看到有很多宗教團體人士,出來同志婚姻,但其是他們背上教義後,強加其他人羣結果。

苗博雅認為,所有信仰是教人去愛,不要去阻撓其他人,台灣有宗教自由,但有些人他們自身宗教堅持,強加世俗國家民法上,「許一時吧(),但下來,我們會走向一個民主共和國家該有樣子。

」台灣10月底舉辦同志大遊行,當時主辦單位聲稱聚集了13萬人參加。

放眼亞洲,台灣是接近同性婚姻可以實質合法化國家,然而現在公投過後,台灣政府要參考公投結果,並作出地回復。

同志婚姻雖然會保障,但無法入民法,對同志族羣打擊,顯然不是一時半刻可以恢復。

於反同志婚姻入民法一派,重申要提同志伴侶專法,苗博雅鬆地回應:「他們要提案是他們,但我相信,未來某一天,台灣會迎接婚姻平權」。

遊信義則説,台灣人於同志是,可以合法登記伴侶跟辦結婚儀式,他有同志朋友。

但他認為是部分激進派同志人士利益,想要修改民法規範,這是可取。

他説:「婚姻孩子嗎?那不然是什麼?」。

他並補充,民法保障異性婚姻是於任何一切,同性婚姻「價值重要性沒有那麼」。

遊信義認為同志人士口口聲聲喊人權,但他們要去探討,同志人士是異性結合下出生,於同性人士抨擊他歧視,他覺得。

然而,於苗博雅來説,同志平權本來不是路。

她舉例説,過去德國、法國美國國家,是歷經數十年爭取才得到權益。

苗博雅堅定地説:「人無知時候,會散佈恐慌。

但社會改革這樣吧,往前走三步,還是會退兩步。

地走,目標會到」。

未來他們朝著民法同樣規格目標訂立專法,而台灣依舊是亞洲承認同志伴侶關係地區之一。

而台灣同志權益下一一步,苗博雅她同志戰友們,同志婚姻道路上而行。

同性婚姻或同志公民結合權利,中國大陸或香港是不可及夢。

湖南長沙一對男同性戀伴侶,2015年民政局辦理登記結婚拒,其後法院提告,成為大陸首宗同志爭取婚姻權案例。

結果,法院判處他們敗訴,理由是《中華人民共和國婚姻法》中規定「只有一男一女才能結婚」。

You May Also Like

More From Author